Мы обсуждаем не способы тайного общения вообще, а способы криптографической защиты общения.
Все пользователи чего угодно и не должны быть квалифицированными профессионалами и уметь анализировать опубликованные алгоритмы и исходники. Просто, если вся информация открыта, то ее и квалифицированных специалистов увидит много. Тем ниже вероятность, что что-то проскочит незаметно.
2. Конечно. Если нужно передать 1 бит, то сгодится буквально любой алгоритм. Реальные потребности почти всегда выше. И на много порядков выше.
Доступность информации для анализа вам может и кажется недостаточной, но это всё, на что мы можем рассчитывать. Это не 100% гарантия, но это всё, что у нас есть. (Когда и если есть)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2. Наивный substitute шифр. Криптографическая надёжность с увеличением суммарного объема зашифрованных текстов падает катастрофически.
Мы обсуждаем не способы тайного общения вообще, а способы криптографической защиты общения.
Все пользователи чего угодно и не должны быть квалифицированными профессионалами и уметь анализировать опубликованные алгоритмы и исходники.
Просто, если вся информация открыта, то ее и квалифицированных специалистов увидит много. Тем ниже вероятность, что что-то проскочит незаметно.
no subject
Вот именно.
Я вас цитировал, а вы меня - не цитировали.
И при этом вы меня укоряете за слишком короткое цитирование.
> 2. Наивный substitute шифр. Криптографическая надёжность с увеличением суммарного объема зашифрованных текстов падает катастрофически.
Так если суммарный объем текстов - ничтожный - то и примитивный шифр вполне может работать.
> Мы обсуждаем не способы тайного общения вообще, а способы криптографической защиты общения.
Мы обсуждаем различные способы передачи информации.
Криптографическая защита - лишь одна из многих альтернатив.
> если вся информация открыта, то ее и квалифицированных специалистов увидит много. Тем ниже вероятность, что что-то проскочит незаметно.
Так я же не возражаю против публикации исходников.
Просто этого недостаточно.
no subject
2. Конечно. Если нужно передать 1 бит, то сгодится буквально любой алгоритм.
Реальные потребности почти всегда выше. И на много порядков выше.
Доступность информации для анализа вам может и кажется недостаточной, но это всё, на что мы можем рассчитывать.
Это не 100% гарантия, но это всё, что у нас есть. (Когда и если есть)