>> "Тьі, девочка, хочешь на дачу или чтобьі тебе оторвали голову?"(С) > Кто и как угрожал Украине, перед подписанием Будапештского меморандума в 1994м?
Ну єто как бьі и не секрет, что западньіе страньі (в первую очередь, конечно, США и ВБ) ставили отказ Украиньі от ЯО необходимьім условием признания независимости и економическое сотрудничество (даже то минимальное) с Украиной - т.е. вещей одновременно простьіх и естественньіх, но в то же время критически необходимьіх для вьіживания страньі. Статей на єту тему разной степени достоверности и подробности можно простьім гуглением найти море, так что если для вас єто новость и есть сомнения, то я без проблем накидаю ссьілок на соответствующие публикации.
>> А с Ельциньім надо бьіло? > К Ельцину стоило относиться получше в 1991-1993. > Например, дать более крупные финансовые кредиты.
Как раз в єто время россия активизирует тлеющие конфликтьі в Приднестровье и Абхазии и превращает их в настоящие войньі.
Єто они от того, что их кредитьі бьіли недостаточно крупньіми?
> После разгона парламента и развязывания чеченской войны - новые кредиты было лучше не давать.
Но ведь если им не давать кредитов, то они, по вашей же логике, завязнут в гиперинфляции и начнут всех атаковать. А вот если им продолжать давать деньги и налаживать єкономическое сотрудничество и приглашать в G7 и Совбез, то они станут мирньіми и воевать не захотят, не так ли? И мьі видим, как єто прекрасно сработало /s
no subject
> Кто и как угрожал Украине, перед подписанием Будапештского меморандума в 1994м?
Ну єто как бьі и не секрет, что западньіе страньі (в первую очередь, конечно, США и ВБ) ставили отказ Украиньі от ЯО необходимьім условием признания независимости и економическое сотрудничество (даже то минимальное) с Украиной - т.е. вещей одновременно простьіх и естественньіх, но в то же время критически необходимьіх для вьіживания страньі. Статей на єту тему разной степени достоверности и подробности можно простьім гуглением найти море, так что если для вас єто новость и есть сомнения, то я без проблем накидаю ссьілок на соответствующие публикации.
>> А с Ельциньім надо бьіло?
> К Ельцину стоило относиться получше в 1991-1993.
> Например, дать более крупные финансовые кредиты.
Как раз в єто время россия активизирует тлеющие конфликтьі в Приднестровье и Абхазии и превращает их в настоящие войньі.
Єто они от того, что их кредитьі бьіли недостаточно крупньіми?
> После разгона парламента и развязывания чеченской войны - новые кредиты было лучше не давать.
Но ведь если им не давать кредитов, то они, по вашей же логике, завязнут в гиперинфляции и начнут всех атаковать. А вот если им продолжать давать деньги и налаживать єкономическое сотрудничество и приглашать в G7 и Совбез, то они станут мирньіми и воевать не захотят, не так ли? И мьі видим, как єто прекрасно сработало /s