> Наступление украинцев нужно тем, кто желает восстановить доминирование международного права над агрессорами, желающими перекраивать границы.

Почему именно "наступление", если можно обойтись уничтожением агрессоров прямо в Украине?
Наступать же гораздо сложнее и затратнее, чем обороняться.

> Под Харьковом не наступали (украинцы), а отступали (рашисты).

Одно другому совсем не противоречит.
В каком смысле под Харьковом украинцы "не наступали"?

> Неудавшееся прошлогоднее наступление под командованием Залужного показало, что без авиации никак.

Нет, не показало.
У ВСУ не хватало не столько F-16, сколько минометов, минометных снарядов и дронов.

> Впрочем любой профессиональный военный вам это скажет.

Профессиональные военные просят, в первую очередь, больше минометных снарядов и дронов, а вовсе не F-16.
F-16 тоже просят, но гораздо меньше (в пересчёте на их стоимость).