vak: (Аристипп)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-03-15 12:41 am

Зачем Наполеон III восстановил монархию

Вопрос к Гроку: Зачем Наполеон III восстановил монархию? У него наверняка была веская причина.

На самом деле Наполеон III не совсем «восстановил» монархию в традиционном смысле — его приход к власти и создание Второй Французской империи в 1852 году были скорее переосмыслением имперского правления, смешиванием монархии с его собственными политическими амбициями, а не возвращением к старой династии Бурбонов. Чтобы понять, почему он это сделал, давайте рассмотрим контекст и его рассуждения.

Наполеон III, родившийся в 1808 году как Шарль-Луи Наполеон Бонапарт, был племянником Наполеона I, легендарного императора, правившего Францией до своего поражения в 1815 году. После падения его дяди монархия Бурбонов была восстановлена ​​при Людовике XVIII и Карле X, но была снова свергнута Июльской революцией 1830 года, которая установила более либерального «короля-гражданина» Луи-Филиппа. Правление Луи-Филиппа закончилось Революцией 1848 года, когда массовые беспорядки из-за экономических трудностей и политической изоляции привели к созданию Второй республики, демократического правительства. Луи-Наполеон, используя свое знаменитое имя, выиграл президентство этой республики в декабре 1848 года при подавляющей поддержке населения, ностальгирующего по стабильности и славе эпохи его дяди.

Однако конституция Второй республики ограничила президента одним четырехлетним сроком, и к 1851 году Луи-Наполеон столкнулся с окончанием своего мандата. Не желая уходить в отставку и будучи отстраненным от переизбрания, он устроил государственный переворот 2 декабря 1851 года — распустил Национальное собрание, арестовал оппонентов и консолидировал власть. Год спустя, 2 декабря 1852 года, он объявил себя императором Наполеоном III, основав Вторую империю. Это не было восстановлением старой монархии (как Бурбонов или Орлеанов), а новым имперским режимом, смоделированным по образцу его дяди, с сильной централизованной властью.

Его «веской причиной» было сочетание личных амбиций и политического расчета. Во-первых, он извлек выгоду из наследия Бонапарта — имя Наполеона I все еще имело огромный престиж, пробуждая национальную гордость, порядок и военный успех, что было привлекательно для Франции, уставшей от революционного хаоса и республиканских распрей. Во-вторых, он видел себя модернизатором, обещающим стабильность, экономический рост и развитие инфраструктуры (как большие парижские бульвары при Османе), что, как он считал, требовало сильной, автократической руки. В-третьих, он представил это как демократический шаг: плебисцит в 1852 году ратифицировал его империю с 97% одобрения, что дало ему видимость народной легитимности, даже если голосование было существенно подтасовано.

Правление Наполеона III не было чистой монархией в феодальном смысле — оно сочетало авторитаризм с прогрессивными реформами, такими как расширение железных дорог и промышленности, при этом жестко контролируя инакомыслие. Его империя просуществовала до 1870 года, когда поражение во Франко-прусской войне привело к его пленению и изгнанию, положив конец имперскому эксперименту Бонапарта. Таким образом, он не восстановил *старую* монархию — он создал новую, движимый своей верой в то, что Франции нужен Бонапарт, чтобы вести ее в смелое, стабильное будущее.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org