vak: (бэсм-6)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-05-27 01:49 pm

Трёхадресный код

Я в раздумьях. Парсер отлично генерит AST. Пора превращать его в TAC, то есть так называемый трёхадресный код. Структуры для TAC я сгенерил (tac.h). Вот их визуализация.



По сути, трехадресный код представляет собой абстрактный язык ассемблера — последовательность простых инструкций, использующих один унарный или бинарный оператор и не более трех адресов памяти: один для результата и два для аргументов. Но не такой уж абстрактный: TAC в курсе устройства оперативной памяти, а также размеров и формата чисел в хардвере. И не такой уж ассемблер: TAC имеет строгую систему типов.

После TAC следующим этапом Си-компилятора будет кодогенератор. То есть превращение в реальный ассемблерный код целевой машины. Но сначала имеет смысл отладить TAC сам по себе. Добиться получения правильного TAC из AST. Как его проверять? Неужели строить симулятор абстрактной TAC-машины. И ассемблер к ней понадобится. Чтобы писать программы на TAC непосредственно, без помощи компилятора.
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2025-05-28 12:36 am (UTC)(link)
Хохмы ради, у каждого нынче есть интерпретатор продвинутого форта в виде постскрипта (ghostscript), а он умеет выдавать текст в стандартный вывод.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2025-05-28 02:15 am (UTC)(link)
Разве не всегда так было?
spamsink: (Default)

[personal profile] spamsink 2025-05-28 05:48 am (UTC)(link)
Windows subsystem for Linux была не всегда, а виндовсный ghostscript был гуёвый.