Унутре RISC-V всё та же неонка (зачёркнуто) микроархитектура MIPS. Только выкинуты исторические ненужные наслоения, и патентных наездов можно не бояться. И это замечательно, но бизнесу не помогает. А предрекать у Паттерсона не очень получается, увы.
Так мой коментарий был как раз об этом. Обе фирмы делали весьма умные вещи, у Codasip десятки если не сотни design wins. Но всё равно недостаточно.
А RISC-V foundation, отбросив историческую ненужную шелуху тут же набросала свежих расширений больше чем количество букв в алфавите, а компиляторы всё это великолепие кроме imac +f обычно не поддерживают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Esperanto неважно себя чувствует.
https://www.eetimes.com/ai-startup-esperanto-winds-down-silicon-business/
Codasip тоже на ладан дышит.
https://www.eetimes.com/codasip-faces-sale-pivotal-moment-for-eu-risc-v-sovereignty/
no subject
А RISC-V foundation, отбросив историческую ненужную шелуху тут же набросала свежих расширений больше чем количество букв в алфавите, а компиляторы всё это великолепие кроме imac +f обычно не поддерживают.