Старый конь борозды не портит

[vak]

Вытащил на свет божий несколько старых разработок.

• Си-компилятор для микроконтроллеров Microchip PIC17C4x.
• Си-компилятор для микроконтроллеров Microchip PIC16Cxx.
• Ассемблер для микроконтроллера Ангстрем КР1878ВЕ1 "Тесей".

Тесей - это такой отечественный аналог PIC16С84. Мухомор на крышке гроба советского компьютеростроения. :(

Comments

[vak]

Попробовал сравнить GCC и PCC на более-менее реальном примере. Взял тексты regexp(), 1226 строк исходника. PCC дает 5184 байт в сегменте команд. GCC с оптимизацией по размеру - 4264 байта. Аж на 18% компактнее. Так что смысла мучить старый компилятор нету. Тем более что он совсем не ANSI-шный: const не понимает, volatile, аргументы в прототипах функций.

Я его (pcc для pdp11) все-таки довел до ума, он теперь на выходе дает код, совместимый с GNU ассемблером. Если интересно - могу поделиться.

[spamsink.livejournal.com]

Что GCC лучше компилирует очень длинные функции, неудивительно; нужно попробовать более похожую на ядро системы смесь.

У тебя PCC из BSD или более старый? Пришли тот regexp() мне, я попробую.

[vak]

Там четырнадцать функций, вполне нормальной длины. PCC из дистрибутива 2.11BSD. Regexp выслал.

[spamsink.livejournal.com]

gcc -Os -fomit-frame-pointer = 4062 !
ack -O3 = 4004 !!!

[vak]

Все-таки ACK победил, аж на 1.5%. :)
Понятно, что нет смысла мучить БСД-шний компилятор, GCC практичнее.
А тебе удалось запустить 2.11bsd под SIMH?

[spamsink.livejournal.com]

Нет, я пользуюсь эмулятором режима пользователя (Apout). Очень удобно.

[vak]

Нет, это не то... Интересно подключить PDP-шку к интернету. В 2.xBSD есть TCP/IP, а SIMH умеет эмулировать сеть.

[spamsink.livejournal.com]

К "интернету" я подключал uip из контики как с помощью Apout, так и с помощью эмулятора БК (через /dev/net/tun для простоты). Ну работает (ping, telnet), ну nmap какие-то смешные вещи про него говорит. А дальше?

Хотя да, интересно было бы посмотреть, как бсдшный тцп/ип поведет себя в ответ на разные атаки.

[vak]

Хочется иметь живой BSD, а не просто набор файлов.

Есть лента с дистрибутивом 2.11BSD, и SIMH успешно грузится с нее. По идее, надо отформатировать диск и скинуть на него файлы с ленты. Но я не ориентируюсь в периферии PDP-11 - например, какой тип диска надо? Как для SIMH создать файл для этого типа диска? Буду разбираться.

Второй вопрос - перекомпиляция всей системы в кросс-режиме. Например, собрать ядро в минимальной конфигурации и посмотреть, сколько памяти ему достаточно для работы. Может быть, в БК-шку поместится.

[spamsink.livejournal.com]

Единственное, что, можно надеяться, поместится в БК-шку (0010) - это mini-Unix - есть на SIMH и я его когда-то запускал (был еще однопользовательский LSX для LSI-11, но он утрачен), потому что в БК-0010 нет ни переключаемых страниц (можно сделать доступными 32 Кб RAM, остальное ROM и видеопамять), ни таймера. В 0011, возможно, поместится что-то более серьезное - там фактически 96 Кб доступного RAM (6 страниц по 16 Кб + страница на видеопамять и рабочая страница ROM-а), есть таймер, а ROM реализует терминал с 80 символами в строке и нормальными esc-codes.

[vak]

БК-0010 я, в общем, и не рассматриваю, без таймера это больше похоже на калькулятор. :(
А нельзя в 0011 память расширить хотя бы до 192к?

[spamsink.livejournal.com]

На самом деле в БК-0010 есть за что дергать снаружи, чтобы получилось внешнее прерывание по вектору 0100, так что теоретически он тоже интересен.

А страничная память в БК-0011 сделана так: есть 8 страниц по 16 Кб каждая. Две из них могут служить видеопамятью (отображается на выбор одна из двух). Еще одна постоянно находится в адресах 0-037777. Системный ROM постоянно находится в адресах 140000-176000. Также есть два 3-разрядных регистра, в которых указываются номера страниц в адресах 40000-77777 и 100000-137777.
Т.е. любая страница может быть видна дважды, а "нулевая" - аж трижды.

Обращаются к регистрам страниц с помощью слова, в котором есть еще один свободный бит, так что в эмуляторе в одно из "окон" можно будет помещать любую из 16 страниц, а в другое - только первые 8. Но сколько переделок в железе это потребует, я не знаю. С расширением памяти влезет что хочешь, интереснее выяснить, на что способен нетронутый экземпляр. Возможно, что "биосу" можно объяснить, что рабочую страницу использовать не нужно, и тогда получится 112 Кб.

[vak]

Да, не разгуляешься. Ну и хрен с ним, нетронутым. Попробовать переделать аппаратуру управления памятью. А схемы от БК-0011 у тебя есть?

[spamsink.livejournal.com]

Схемы у меня - нет, но где-то, наверное, есть, хотя найти и не получается. А переделывать придется всё, начиная с процессора - в БК он аналогичен LSI-11/03, без какого-либо понятия об управлении памятью, так что demand paging is out of the question, а если его нет, то свопинг можно делать и 16-килобайтными сегментами, тем более что флеш-диск, который можно подключить к БК, чуть ли не быстрее, чем его память.

[vak]

Я нашел схему БК-0010, там нет никаких страниц вроде.

Переделка выглядит просто. Отрезаем ножку у контроллера (1801ВП1-30) и вся память на плате отваливается. К разъемам внешней шины подключаем самодельную плату из четыех микросхем - две SRAM 512kx8, одна EEPROM 64kx16 и одна управляющая CPLD. И делаем свой контроллер памяти, желательно совместимый с PDP-11. Там же можно и дисковый контроллер разместить.

[spamsink.livejournal.com]

Так, наверное, можно, хотя это уже будет не совсем БК. RT-11 портировали без каких-либо хардверных изменений, а юникс чем хуже?

[vak]

Да, пожалуй это будет совсем не БК. Неспортивно получается.