vak: (Улыбка)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2016-02-03 11:41 am

Скорость Эльбруса

Появились результаты измерения производительности Эльбруса, которым вроде бы можно доверять. Смотрите страницу 7: http://www.kpda.ru/upload/iblock/a80/senkov_25.11.2015.pdf

Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.

Интересно, что производительность Эльбруса получилась равной скорости платы Raspberry Pi 2 Model B 1000MHz ($36 на Амазоне).

[identity profile] raydac.livejournal.com 2016-02-05 11:09 am (UTC)(link)
мне жаль что у вас мало опыта во всем описанном

[identity profile] drol-links.livejournal.com 2016-02-05 11:50 am (UTC)(link)

Я так и знал, что по теме Вы ничего сказать не сможете.

>мне жаль что у вас мало опыта во всем описанном

Вы всегда такой самокритичный ? Или только по пятницам ?
ext_646638: (Default)

[identity profile] rdia.livejournal.com 2016-02-05 03:44 pm (UTC)(link)
По-моему опыт должен быть строго отрицательным, чтобы заявлять о необходимости адской производительности вычислений для РЛС. Даже если он 0-ой такой херни не напишешь.
Edited 2016-02-05 15:45 (UTC)

[identity profile] vilfred.livejournal.com 2016-02-24 03:07 pm (UTC)(link)
насколько знаю в рлс решаются дифуры, а это численно делается. имхо пентиум с ними справится может
ext_646638: (Default)

[identity profile] rdia.livejournal.com 2016-02-24 04:17 pm (UTC)(link)
Ну вот сами подумайте, может ли стоять компьютер класса пентиум в отличной РЛС (без тени иронии) системы ПВО С-300, принятой на вооружение в 1978-м году?