vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote 2016-12-14 01:13 am (UTC)

Примерно в этом духе, да. Но тут возможны варианты, смотря что мы хотим получить.

Первый вариант: возможность запускать имеющуюся операционку для микро-БЭСМ. Это не Диспак, нет, ничего общего. Генетически это сильно урезанный вариант ОС Дубна. Система обеспечивает примитивный диалог на консоли (через пультовый процессор) и возможность запуска пакетных файлов мониторной системы "Дубна". Файловый обмен обеспечивается пультовым процессором через общую память. В целом не бог весть что. Массовую публику пакетные файлы Дубны вряд ли заинтересуют. Сеть тут не очень понятно как приспособить. Многотерминальность имеется, но имеющиеся диалоговые системы от БЭСМ-6 не пойдут без переделок.

Второй вариант - перенос Unix на микро-БЭСМ. Собственно так и предполагалось в конце 80-х. В этом случае пультовый процессор не особо нужен. В хардвере надо добавить пару периферийных устройств: UART для консоли и SD карточку в качестве диска. Тегами можно пожертвовать. Получится вполне элегантная система.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org