Си++ вам не Си

[vak]

В частности, передавать массивы в качестве параметров лучше всего по ссылке:

void foo(int (&array)[10])
{
    //...
}

Такую процедуру не удастся вызвать с параметром - массивом другого, неподходящего размера.
Если же написать, как в Си:

void bar(int array[10])
{
    //...
}

то такой параметр фактически обрабатывается как "int *array", и никакой проверки размера массива не делается.

Comments

[ircicq]

Рекомендуется всё же форма: std::array<int, 10>

[spamsink]

Если процедура умеет только один конкретный тип данных, то его надо один раз назвать именованным классом и не мучиться с магическими константами. А в начале процедуры, если очень лень писать имя поля, можно написать и что-то типа int (&array)[] = arg.array; - тип уже проверен.

[juan_gandhi]

Ой как интересно нынче. А 10 - это только литерал может быть? А константа? А что-нибудь вычисляемое?

[sergegers]

Лучше void foo(std::span<int, 10>), но всё это синтаксический сахар.

[dluciv]

Дополню: в Си не делается для старшего индекса, который для одномерного массива единственный. У многомерного массива все размерности, кроме старшей, являются частью типа, иначе его просто индексировать не получится.

[fenikso]

Для передачи массива как параметра в варианте с неизвестным заранее размером массива еще бывает полезен absl::Span (https://abseil.io/tips/93), но это когда можно дополнительные библиотеки подключать. Еще удобен тем что в функцию которая принимает absl:Span, можно передать вектор и т.п.

[vlkamov]

Мало что понял, особенно комментарии, но вот здесь
> void bar(int array[10])
получается, что 10 - буквально ни о чем. Что с таким же успехом можно ставить 20, 2
Так ?