vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2020-12-02 01:21 pm

Процессор RISC-V на грани фантастики

Про новый процессор M1 от Apple вы уже слышали, наверное. Который кроет Интел как бык овцу, в два раза по скорости.

Но это ерунда, оказывается. На днях фирма Micro Magic объявила о разработке процессора RISC-V, в разы (!) более эффективного, чем даже M1.

"It had demonstrated a 64-bit RISC-V core achieving 5GHz and 13,000 CoreMarks at 1.1V. It said a single Micro Magic core running at 0.8V nominal delivers 11,000 CoreMarks at 4.25GHz, consuming only 200mW."

[personal profile] qvb 2020-12-03 03:08 am (UTC)(link)
Впечатляет.

Даже если плотность кода у них ниже - все равно привлекательно, памяти можно и больше поставить а вот низкое потребление при высокой производительности - это гут.
archaicos: Шарж (Default)

[personal profile] archaicos 2020-12-03 03:38 am (UTC)(link)
Хочется более живьём увидеть чуду-юду. А то народ на обещалки щедр, а на шедевры скуп.
Никто, кстати, не сделал до сих пор асинхронный процессор? Ты тоже забросил?

[personal profile] dijifi 2020-12-03 06:30 am (UTC)(link)
Похоже за гранью фантастики, в области незамутненного маркетинга.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2020-12-03 08:36 am (UTC)(link)
Интересно было бы полюбоваться на систему команд.

[personal profile] permeakra 2020-12-03 02:47 pm (UTC)(link)
Там не в памяти дело, а в кэше. Код исполняется из кэша, причем в L1 кэшэ команды уже давно частично декодированные. Да и остальные кэши тоже ток потребляют.

Любые сравнения энергоэффективных SOC со взрослыми десктопными x86 без эквивалентного кэша и сопоставимого контроллера памяти бессмысленны. Богомипсов накрутить можно, но без хорошего доступа к памяти воспользоваться ими не удастся. А в отдельных нагрузках современных числодробилок на подсистему памяти может приходиться до 80% потребляемой мощности.В каких-нибудь СУБД нагрузках эта цифра может быть и больше.

[personal profile] permeakra 2020-12-03 02:48 pm (UTC)(link)
Не, почему. Скорее всего, правда. Просто это же голое ядро, без обвязки, да еще и явно урезанное по функционалу.

[personal profile] dijifi 2020-12-03 03:43 pm (UTC)(link)
Пишут что порядка 2х раз быстрее чем М1 (а не в разы). Оптимизация ручками, голое ядро, единственный отобранный экземпляр. Плюс я не уверен что они сравнивают экономичность М1 на правильной точке на кривой.
Edited 2020-12-03 15:45 (UTC)