Отнюдь не однозначная точка зрения. В том анализе (http://reytar.livejournal.com/27495.html), куда ведёт ссылка, есть очень разумные комментарии (http://reytar.livejournal.com/27495.html?thread=172647#t172647), на это указывающие.
Эти комментарии несколько устарели. Появились новые факты, из которых проясняется совсем другая картина. Во-первых, Россия эвакуировала весь Цхинвали в первых числах августа, за три дня до начала боевых действий. Во-вторых, российская армия вошла в ЮО 7 августа, то есть _до_ захвата грузинами города, а не после. В третьих, никакого разрушения города нет, потому что грузинская артиллерия стреляла не по городу, а по маршруту движения колонны российских танков. И еще масса мелких подробностей.
Однако на основе опроса более ста жителей Цхинвали и сел Нижний Гуджавер и Хетагурово представители Human Rights Watch сообщили, что "вырисовывается отчетливая картина неизбирательного применения грузинской стороной РСЗО "Град" и танков".
"В Цхинвали сотрудники Human Rights Watch осмотрели многочисленные серьезно пострадавшие гражданские объекты, в том числе больницу, многоквартирные дома, индивидуальные дома, школы, детские сады, магазины, административные здания и местный университет", - говорится в заявлении организации.
Исследователь Human Rights Watch Анна Нейстат отмечает, что располагает доказательствами обстрела - в том числе ракетного - Цхинвали и его окрестностей грузинскими войсками.
Что же касается эвакуации Цхинвали. Во первых, хочется посмотреть на ссылки где это описано. Во вторых, понятно, что полностью эвакуировать город невозможно - существенная часть населения все равно останется, кто просто из принципа, кто боясь мародеров, кто просто ни во что не поверит. Даже если предположить, что Грузию специально провоцировали производя обстрел из Цхинвали, все равно отвечая на обстрел грузины должны были понимать, что стреляют по городу с жителями. А других поводов для эвакуации Цхинвале я не вижу.
Грузины утверждают, что стреляли прицельно по российской военной колонне и по местам, где размещались войска и ополченцы. Именно поэтому так много потерь среди военных и так мало среди гражданских.
А откуда информация о закрытии туннеля? Я нашел много публикаций в которых упоминаются беженцы уходившие через Рокский туннель, но нигде не видел ничего про его закрытие 8го и 9го августа. Честно говоря, мне кажется, что военных бы просто снесли если бы они такое попытались сделать.
Грузины много чего могут утверждать. Я больше верю Human Rights Watch и стараюсь брать данные из максимально неитральных источников. Наличие существенных разрушений в городе вроде бы общепризнано. По поводу погибщих. Тут единственный подробный источник
http://www.osetinfo.ru/spisok
у меня нет полной уверенности в его достоверности, но все же. Так вот в списке половина людей старше 50лет, из 310 человек 60 женщин, еще есть дети. И это далеко не плоный список. Не похоже, чтобы это все сплошь военные.
Про Грузию. Обрати внимание, в 1991 году грузинов там было 70%, сейчас 78. В несколько раз сократилось количество русских и армян. Как то все это не похоже для рай для наций. Так что думаю, что неспроста абхазы и осетины так настроены. И опять таки, де факто Грузия ни дня не контролировала Абхазию и Южную Осетию с с момента распада союза. Эти регионы сразу заявили о нежелании быть в составе Грузии (с Абхазией есть всякие тонкости, но вот у ЮО полное алиби). Так что говорить о нарушении ее территориальной целостности можно с большой натяжкой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7572000/7572254.stm
Однако на основе опроса более ста жителей Цхинвали и сел Нижний Гуджавер и Хетагурово представители Human Rights Watch сообщили, что "вырисовывается отчетливая картина неизбирательного применения грузинской стороной РСЗО "Град" и танков".
"В Цхинвали сотрудники Human Rights Watch осмотрели многочисленные серьезно пострадавшие гражданские объекты, в том числе больницу, многоквартирные дома, индивидуальные дома, школы, детские сады, магазины, административные здания и местный университет", - говорится в заявлении организации.
Исследователь Human Rights Watch Анна Нейстат отмечает, что располагает доказательствами обстрела - в том числе ракетного - Цхинвали и его окрестностей грузинскими войсками.
no subject
no subject
Грузины утверждают, что стреляли прицельно по российской военной колонне и по местам, где размещались войска и ополченцы. Именно поэтому так много потерь среди военных и так мало среди гражданских.
no subject
Грузины много чего могут утверждать. Я больше верю Human Rights Watch и стараюсь брать данные из максимально неитральных источников. Наличие существенных разрушений в городе вроде бы общепризнано. По поводу погибщих. Тут единственный подробный источник
http://www.osetinfo.ru/spisok
у меня нет полной уверенности в его достоверности, но все же. Так вот в списке половина людей старше 50лет, из 310 человек 60 женщин, еще есть дети. И это далеко не плоный список. Не похоже, чтобы это все сплошь военные.
Про Грузию. Обрати внимание, в 1991 году грузинов там было 70%, сейчас 78. В несколько раз сократилось количество русских и армян. Как то все это не похоже для рай для наций. Так что думаю, что неспроста абхазы и осетины так настроены.
И опять таки, де факто Грузия ни дня не контролировала Абхазию и Южную Осетию с с момента распада союза. Эти регионы сразу заявили о нежелании быть в составе Грузии (с Абхазией есть всякие тонкости, но вот у ЮО полное алиби). Так что говорить о нарушении ее территориальной целостности можно с большой натяжкой.