Владимир Пастухов

[vak]

Мы имеем дело с обществом, которое излучает насилие, как обогащенный уран излучает радиацию. Пока это управляемая реакция, которая не становится цепной лишь потому, что власть умело утилизует излишки «темной энергии». Допустим, что эта рука, вцепившаяся мертвой хваткой в пульт управления, отсекается. Какой из сценариев кажется более вероятным: общество чудесным образом самоорганизуется и подавляет насилие внутри себя или начнется цепная реакция насилия, которая, в конечном счете, родит в клубах ядерного гриба «нового Путина»? Тут однозначного ответа нет, но лично мне второй сценарий кажется более вероятным.

(отсюда)

Comments

[lxe]

Еще один путает изотопный состав урана с его естественным (альфа-бета-гамма)-фоном.
Про темную энергию (фактор космологической динамики) вообще стремительный домкрат.

[juan_gandhi]

Уже когда автор помянул обогащенный уран, стало все ясно. Можно было бы спросить, чем же его таким обогатили, но смысла нет.

Конечно, теория, в которой если не утилизировать темную энергию обогащенного урана, то сразу начнется цепная реакция (видимо, там цепные реакционеры внутре), звучит живописно.

Но общий-то смысл остается: "не трожьте Путина, а то ебнет!"

[kondybas]

Совершенно общее место для всех россиян, включая "хороших" - пугать всех страслыми и ужаслыми последствиями распада России.

В реальности ЛЮБАЯ власть после эпохи развитого путинизма первейшим же делом начнет замиряться с штатами, и замирение начнется с предоставления штатам контроля за ОМП и потенциально опасными объектами, вроде АЭС. Во-первых, чтобы продемонстрировать готовность мириться, а во-вторых, потому что самостоятельно контролировать все это хозяйство постпутинская власть не сможет.

[vlad_m]

Тот, кто сядет в кремле, - возможно и даже вероятно так и поступит.
А условный батька ангел на просторах вполне может захватить какую нибудь ядерную в/ч и начать шантажировать весь мир. Или поискать покупателей на эту "движимость". А желающие есть.

[hozar]

в вашем понимании, для того, чтобы запустить ядерную ракету, достаточно ее захватить?
ну-ну...

[vlad_m]

её, персонал, наземное оборудование.
Всё, что есть в в/ч.

п.с. keep your ну-ну's to yourself.

[hozar]

я служил в ракетньіх частях, я знаю о чем говорю

[kondybas]

Хотел бы я знать, кому захочется сделаться целью №1 для всех сил спецопераций НАТО.

[vlad_m]

тов Ын, например

[juan_gandhi]

Вот, логично.

[hozar]

нахрена взрывать бомбу и погибнуть вместе с ней, если все это хозяйство можно обменять на сухари?

[suhajh]

Помните анекдот про руского и два шарика = один потерял, другой сломал

[caztd]

Если продолжить аналогию с ураном, то при потери управления большого взрыва не будет.
Скорее весь урановый клубок разлетится на некое количество докритичных кусочков,
все еще радиоактивных, но уже значительно менее опасных.

[toprunner]

Такое можно бьіло писать до 24-го. "Власть" как раз поддерживает цепную реакцию и канализирует "темную єнергию", направляя ее против соседей. Но, надеюсь, реакция станет цепной неуправляемой и их реактор разорвет на десяток реакторов поменьше. Пусть они будут токсичньіе, но русурсов и мощности у каждого будет меньше.