Спасибо за большую и важную работу! Некоторые замечания.
> "Young bits" "Younger bits" is a better translation.
> Octal notation is used throughout, as on the original machine. ... as in the factory reference. The machine is agnostic of the radix.
> Address-modification register. Added to EA during address calculation. Reset to 0 after every instruction except UTC and WTC. Неправда. Значение сохраняется, но используется только после 22 и 23. Для этого в УУ есть бит, устанавливаемый этими операциями и сбрасываемый всеми остальными.
> Any instruction that writes to M[0] (ATI, STI, MTJ, J+M, VTM, UTM) resets it to 0 immediately. No. The HW just doesn't have M[0], so it's better to say that the writes are ignored.
> When set, adds 070000 to offset, effectively addressing the upper half of the address space. It's not the upper half, but rather the upper 1/8.
Пока хватит, сегодня некогда, но там ещё много всего. Особенно неважно дело с привилегированными инструкциями. Буду потихоньку добавлять.
Есть тонкое отличие. "least significant bits" означает, что правее них ничего нет. Superlative degree. "younger bits" означает, что они находятся правее по сравнению с чем-то, в данном случае, с сумматором. Comparative degree. "Less significant bits" было бы терминологически правильнее, но тут используется нетрадиционный термин "younger" для оправдания/объяснения сокращения "Y" в мнемокодах, как и объяснил ХЭБ.
Спасибо, исправлю. Присылай ещё замечания. Важно сделать этот документ точным: я буду скармливать это описание ИИ, чтобы он учился генерить бэсмовский ассемблерный код в компиляторе.
> Неправда. Значение сохраняется, но используется только после 22 и 23. > Для этого в УУ есть бит, устанавливаемый этими операциями и сбрасываемый всеми остальными.
Это уже микроархитектурная специфика, непонятная программисту. Проще объяснить сбросом в ноль.
"Важно сделать этот документ точным" кто сказал? ;) На самом деле, это важная деталь. В коде ОС есть такой фрагмент. Для понимания контекста: необходимо на СМ получить значение некоего адреса, а никакой модификатор изменять нельзя. МОДА <адресное-выражение> СЧИ СЧИ М20
Хитро! Но боюсь, моему компилятору такое не пригодится. Он должен генерить код для режима юзера, где M20 не считаешь. Для хитростей будут ассемблерные вставки.
Недавно, кстати, тоже вернулся почитать имеющиеся доки по микро-бесм, попросил нейронку написать каркас для генератора кода из исходников микрокода b6com.src. приколько получается, способ вполне рабочий чтобы по такому артефакту построить довольно точный эмулятор на rust и собрать его для веба и cli режимов использования
no subject
Некоторые замечания.
> "Young bits"
"Younger bits" is a better translation.
> Octal notation is used throughout, as on the original machine.
... as in the factory reference. The machine is agnostic of the radix.
> Address-modification register. Added to EA during address calculation. Reset to 0 after every instruction except UTC and WTC.
Неправда. Значение сохраняется, но используется только после 22 и 23. Для этого в УУ есть бит, устанавливаемый этими операциями и сбрасываемый всеми остальными.
> Any instruction that writes to M[0] (ATI, STI, MTJ, J+M, VTM, UTM) resets it to 0 immediately.
No. The HW just doesn't have M[0], so it's better to say that the writes are ignored.
> When set, adds 070000 to offset, effectively addressing the upper half of the address space.
It's not the upper half, but rather the upper 1/8.
Пока хватит, сегодня некогда, но там ещё много всего. Особенно неважно дело с привилегированными инструкциями.
Буду потихоньку добавлять.
no subject
Чем "younger bits" отличается от "least significant bits"?
no subject
no subject
"least significant bits" означает, что правее них ничего нет. Superlative degree.
"younger bits" означает, что они находятся правее по сравнению с чем-то, в данном случае, с сумматором. Comparative degree.
"Less significant bits" было бы терминологически правильнее, но тут используется нетрадиционный термин "younger" для оправдания/объяснения сокращения "Y" в мнемокодах, как и объяснил ХЭБ.
no subject
no subject
> Для этого в УУ есть бит, устанавливаемый этими операциями и сбрасываемый всеми остальными.
Это уже микроархитектурная специфика, непонятная программисту. Проще объяснить сбросом в ноль.
no subject
На самом деле, это важная деталь. В коде ОС есть такой фрагмент.
Для понимания контекста: необходимо на СМ получить значение некоего адреса, а никакой модификатор изменять нельзя.
МОДА <адресное-выражение>
СЧИ
СЧИ М20
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
https://vak.dreamwidth.org/428935.html