Самый элегантный калькулятор

[vak]

Бродил я как-то по форумам, где тусуются любители калькуляторов, и попал на интересного чувака. Его отец всю жизнь работал в Texas Instruments, в отделе, где разрабатывали калькуляторы. Соответственно, сколько он себя помнит с детства, калькуляторы у них в доме были всегда, самые разные, он среди них вырос. Знает он про них всё. Народ на форуме выспрашивает всякие разные подробности, истории и всякое. Мужик с удовольствием рассказывает. Ну и спросили его как-то, а чем он сам пользуется по жизни. Он упомянул некоторые модели, типа для таких задач лучше это, для других вот это. Но вообще-то, говорит, обычно рука тянется к TI-34. Самый ходовой вариант. Ну и решил я посмотреть, что за зверь.



Оказалось... элегантнее калькулятора я не встречал. Добыл я его на Amazon за $3 (плюс $5 доставка). У этого калькулятора длинная история, под маркой TI-34 выпущено много моделей - не все из них одинаково полезны. :)  Не берите MultiView. Ищите такой как на снимке, с желтой кнопкой слева. К примеру, вот этот вариант - не совсем то.

Это простой "научный" калькулятор с тригонометрией, логарифмами, дробями, статистикой и одним регистром памяти. Изумительно удобная клавиатура. Не требуются батарейки: он работает от встроенной солнечной батареи, причем уровень освещения нужен совсем никакой. Из необычных фишек него есть шестнадцатеричный/восмеричный/двоичный режим. Фактически подсобный калькулятор для программера. Держу в ближнем ящике стола, рядом с отвёрткой: главным инструментом системного программиста. :)

Comments

[raydac.livejournal.com]

интересно, а есть такой же но программируемый?

[vak]

Программируемых калькуляторов великое множество. Я уже писал про HP-35s и WP-34s. Но самый "правильный" калькулятор для настоящего программиста это, конечно, HP-16C. Когда-нибудь и про него напишу. Уже двадцать пять лет как не выпускается, а цены на него на Ebay держатся на уровне $200.

[winpooh.livejournal.com]

Видимо, действительно хорошая машинка - за эмулятор на Гугл-Маркете 200 руб. просят. А 59-й раздают бесплатно :)

[vak]

Еще один интересный вариант относительно недорого: DM-16.

[winpooh.livejournal.com]

Помню, в детстве зачитывался книжкой программ для Б3-34 - такая в голубой обложке, автор, кажется, Дьяконов. Вот там очень правильный американский калькулятор отписывался, то ли TI, то ли HP. Я всё о нём мечтал... Надо бы найти книжку, а там и сбычу мечт устроить.

[vak]

Разнообразие очень большое. В мире есть четыре основных производителя программируемых калькуляторов: TI, HP, Casio и Sharp. У каждого несколько разных линеек (у HP пара десятков). Амазон по поиску "programmable calculator" выдает 172 результата из раздела "Электроника".

[winpooh.livejournal.com]

Нашёл книжку. Самая крутая модель, которая там описывалась - это http://en.wikipedia.org/wiki/TI-59_/_TI-58
Правда, в качестве примеров в таблицах характеристик там и Синклеры упоминались :)

[spamsink.livejournal.com]

Я понял, что должен уметь калькулятор, чтобы считаться истинно программистским: в 16-ричном режиме по клавише 1/x должно вычисляться обратное в группе по модулю 2^32.

[vak]

На HP-16C это можно легко запрограммировать. Там даже есть встроенная операция деления 128-битного целого на 64-битное, с образованием частного и остатка.

[spamsink.livejournal.com]

Понятно, что любой программируемый калькулятор годится в качестве программистского. Я про обычный калькулятор говорю. :)

[vak]

Обычным калькуляторам не судьба. Они уже больше не инструмент вычислений, а приложение к учебнику математики, живая иллюстрация в помощь преподавателю.

[blog.songfox.ru (from livejournal.com)]

Да, согласен с автором комментария!

в кольце,

[skolk.livejournal.com]

ибо по умножению оно не группа. Не факт, что все помнят, что обратное вычисляется от младшего разряда к старшему.

Re: в кольце,

[spamsink.livejournal.com]

Да, по умножению оно моноид. Но поразрядного способа я не знаю, только обобщенный алгоритм Евклида.

Re: в кольце,

[skolk.livejournal.com]

Для mod 2^n поразрядный способ весьма очевиден: обычное деление, только начинать справа, а не слева. Для mod m^n надо иметь таблицу обратных mod m для определения очередного разряда результата (или находить значение разряда перебором, такой вариант обычного деления известен), дальше так же поразрядно.

Re: в кольце,

[spamsink.livejournal.com]

Но зачем так мучиться, если алгоритм Евклида есть?
(Всё равно не понял. Поделите, пожалуйста, 16 на 5, чтобы 13 получилось.)

не 16, а 1 mod 16

[skolk.livejournal.com]

0001|0101
0101------ правый разряд очевидно 1
-----
110 |1101 следующий 0, потом 1
01
---
1
1 самый старший 1
-
0

по сложности эквивалентно одному обычному делению

Re: не 16, а 1 mod 16

[spamsink.livejournal.com]

Спасибо, я был замучен Евклидом. (На будущее: тег <pre> очень полезен в хозяйстве.)

[sfrolov.livejournal.com]

У меня - такой, как на Амазоне. Света совсем мало надо для работы. У TI была фишка такая - технология ANYLITE, сейчас они от нее в таких же калькуляторах отошли. Брал TI-36 Solar - работает только от хорошего источника света.

[vak]

Вот-вот: более поздние модели часто проигрывают по важным фичам. Видимо, на схлопывающемся рынке приходится оптимизировать себестоимость, а не usability.

Кстати, мне тут сегодня любопытную ссылку подкинули. Клоны семейства HP-11C, -12C, -15C и -16C.
http://www.swissmicros.com/

[su0mynona.livejournal.com]

Лет 40 назад играл в игрушку "Посадка на Луну" на HP-65 карманном калькуляторе с магнитной картой! Вот это вещь!

[vak]

Вполне можно повторить на современном HP-35s: http://www.hpmuseum.org/software/35moonla.htm

[winpooh.livejournal.com]

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40018

Система предоставляет такие средства, как многозадачность, древовидную файловую систему и Unix-подобное программное окружение.