vak: (Улыбка)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2014-08-18 02:04 pm

Ноутбук б/у как платформа разботчика FreeBSD

В процессе экспериментов по переносу 4.4bsd на микроконтроллеры PIC32 понадобилось мне иметь под рукой машинку с живой BSD-системой. Удобнее ноутбук, для компактности. На форумах народ подсказывает, что из 15-дюймовых годятся ThinkPad T500, ThinkPad W500 и Dell E6500. На Амазоне не очень поюзаный W500 с новой запасной батареей обошёлся в $160 с доставкой. Процессор Intel Core 2 Duo T9600 2.8 GHz, память 4 Gb. Без жёсткого диска, правда, но у меня в загашнике таких обычно имеется. PC-BSD 10.0.2 встал на него как родной. Все работает прямо сразу, без лишних телодвижений: и графика, и звук, и Wi-Fi. Прямо как на макинтоше. Встроенный модем WiMAX я не пробовал: не знаю, зачем он мог бы мне пригодиться.

Прогресс операционной системы радует. PC-BSD это по сути дистрибутив FreeBSD с интегрированной графической оболочкой, примерно как Ubuntu по отношению к Debian. Когда-то я активно участвовал в проекте FreeBSD, но с тех пор прошло уже больше пятнадцати лет. Радует, что Bash Commander (bashc) и редактор Лукьянова (le) имеются в списке стандартных пакетов. Для воссоздания привычной обстановки ничего не приходится дополнительно скачивать и собирать.

[identity profile] archaicos.livejournal.com 2014-08-18 09:10 pm (UTC)(link)
Я тоже для подобных экспериментов старый подкржанный комп имею. Но не проще ли в наше время уже просто использовать VM?

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-08-19 01:15 am (UTC)(link)
Специально для вас заскриншотил: кардридер Сандиск + СД-карточка на 16МБ тыкается в ноут, оттуда коннектится к виртуалке, там монтируется и читается

Image

[identity profile] iime.livejournal.com 2014-08-22 01:36 am (UTC)(link)
Параллельс на маке спрашивает при подключении, в какую машину отдавать USB, и вроде все достаточно гладко проходит. Даже и RTL-SDR работает)

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-08-18 09:11 pm (UTC)(link)
А почему не виртуализация? Виртуалбокс бесплатен апче, вмплеер - тоже. У вмварежки-воркстейшна есть дивная фича снепшотов, но и без нее неплохо живется, если лицензионная чистота важна. Единственный недостаток вмварежки - неумение грузиться с физической флешки, приаттаченной к виртуалке, а в остальном виртуализация рулит. Особенно, если железо умеет vt-x/vt-d

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-08-18 09:25 pm (UTC)(link)
И да, вам понравится :)
Image

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-08-19 12:57 am (UTC)(link)
У deco есть большущий плюс - статическая линковка. Закинул бинарник - и работаешь. Ну, и размер. А функционал вполне достаточный. Мне хватает. Я даже на bashc не перелез, потому что нужды нет. Собсно, дерево менюшек с вызовами скриптов и умение подставлять текущий файл/выбранную группу - все, что нужно.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-08-19 01:17 am (UTC)(link)
Файловые системы я в УТФ не держу. А ЛЕ отлично работает с файлами в УТФ, он у меня прописан редактором и вьювером в деко.

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2014-08-19 01:03 am (UTC)(link)
Мнэээ... что в виртуалбоксе, что в вмварежке достаточно просто копировать домашний каталог виртуалки. Остановил, на флешку скинул, перебежал, опять скопировал - и все, можно работать.
(deleted comment)

Re: не домашний каталог!

[identity profile] kondybas.livejournal.com 2015-11-29 10:44 am (UTC)(link)
Скорей уж, инкрементные апдейты.

Но это при условии, что нулевые снепшоты сняты и скопированы полностью.

[identity profile] sab123.livejournal.com 2014-08-19 03:48 am (UTC)(link)
Я выбираю подержанные лаптопы по дисплею. Нынешний - Dell M4400, 1920x1200 в 15-люймовом формате.

[identity profile] sab123.livejournal.com 2014-08-19 04:22 am (UTC)(link)
А, ну если он narrow-screen, то еще лучше.