Назад, к ферритовой памяти?

[vak]

Первая ласточка: микросхема MRAM, 4 мегабита магнитной памяти. Примерно такую ёмкость имело ферритовое ОЗУ БЭСМ-6.  И цена божеская: $22 при 1000 штук. По прогнозам, эта технология может со временем вытеснить flash.

Comments

[webushka.livejournal.com]

Конкуренция штука хорошая, уже есть сегнетоэлектрическая FRAM.

[vak]

Вроде как ёмкость у сегнетоэлектрической на два порядка меньше?

[webushka.livejournal.com]

Про FM22L16 пишут - 4 мегабита.

[edhelwen.livejournal.com]

Флешки не так же работают как всё остальное?
Только теперь задумалась о том, что для крошечного диска у них форма подозрительно неподходящая...
А как же тогда?

[vak]

Есть разные способы запоминать битики информации. Flash-память хранит их в виде электрического заряда, сегнетоэлектрическая - в виде электрически поляризованного кристалла, а магнитная - в виде магнитика. Интересно, что с точки зрения долговечности самым надёжным носителем признаны шумерские глиняные таблички. :)

[http://users.livejournal.com/_kalle_/]

Ага. Цитата (http://www.inauka.ru/technology/article41252/forum.html):

zmey (guest) 23-04-2004 17:11 (он же v1adis1av :)))

Как известно со времен шумеров, самые устойчивые носители информации -- глиняные обожженые таблички. Эксперты предсказывают скорое появление устройств, осуществляющих запись данных клинописью на сырые матрицы и последующий отжиг. Единственный недостаток по сравнению с CD-R -- меньшая компактность носителей; например, бэк-ап 700 МБ информации потребует, по некоторым оценкам, около 700 тонн сырой глины. Кроме того, понадобится 9 железнодорожных цистерн нефти для отжига. Зато отпадает проблема утилизации ненужных носителей, особенно при нынешних ценах на стройматериалы.

[vadim-kataev.livejournal.com]

ещё неск. лет назад всё это слышали, но воз и ныне там

[vak]

В прошлом году только сэмплы были доступны.