Универсальная логическая микросхема

[vak]

В поисках четырёхвыводных КМОП-транзисторов или сборок неожиданно набрёл на микросхему CD4007 - я раньше не знал про такую. Она также известна под названиями HEF4007 и MC14007. Фактически это набор из шести транзисторов комплементарной проводимости, из которых можно строить произвольные логические схемы.


Из одного корпуса CD4007 можно сделать три инвертора, или триггер Шмидта, или 2И-НЕ плюс инвертор, или 3И-НЕ, или 2ИЛИ-НЕ плюс инвертор, или 3ИЛИ-НЕ, или упрощённый D-триггер, или КМОП-коммутатор.

Из двух и больше корпусов можно соорудить вообще всё, что угодно. Цена на AliExpress порядка $0.24 за штуку. Подробные характеристики и SPICE-модель есть в статье: https://people.rit.edu/lffeee/CD4007_SPICE_MODEL.pdf

Это я пытаюсь подобрать элементную базу для симуляции и прототипирования логических пороговых элементов, основы асинхронной логики.

Comments

[suvorow-.livejournal.com]

нифига себе, не знал, это ж 176ЛП1, ну, точнее, её оригинал! Очень популярная, в своё время, штука. Между прочим, одно из наиболее любимых применений - аналоговое, т.к. микросхема реально устроена так, как нарисовано. Поскольку транзисторы работают друг для друга динамической нагрузкой, в линейном режиме очень хорошее усиление, сравнимое с ОУ, и, соответственно, с двумя точными резисторами строится неплохой инвертирующий усилитель с частотой единичного усиления около 1 МГц (при питании 9 вольт).

[vak]

Точно-точно.
"Старички" до сих пор помнят и любят эту микросхему.
http://electronicdesign.com/analog/whats-all-cd4007-stuff-anyhow

[juan-gandhi.livejournal.com]

Детский сад же.

[dmarck.livejournal.com]

"Ви так гово'ите будто это что-то плохого!"© ;-P

[vak]

Детский сад это место, где люди постигают азы физической реальности. :)

http://www.csun.edu/~es233132/Work/Entries/2012/9/25_CMOS_files/CMOS_port.pdf

[juan-gandhi.livejournal.com]

Против хардвера я ничего не имею (да я в нем и не разбираюсь).
Смешно про логику.

[vak]

Логика там не такая уж смешная.
Скажем, один из простейших вентилей TH22, он же С-элемент Мюллера в технологии CMOS выглядит так:

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я не говорю, что она смешная. Просто то, что вы называете логикой - для меня хардвер. А логика - это абстрактная наука (в моем понимании).

[eentropy.livejournal.com]

в данном случае "логика" - это матлогика

а "А логика - это абстрактная наука" - это про пиз***ство

[vak]

Ну, асинхронная логика - вполне устоявшийся термин.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Видя первым в списке литературы Астановского, Варшавского и Мараховского, склонен предположить, что это туфта все, российская псевдонаука. (Каковую я раз публично назвал ахинеей.)

Ну в смысле, если серьезно, то схемотехника - это не логика. Теории там нету, есть мечтания одни. Так-то я готов уважать это все. Но науки там ноль.

[vak]

С трудами сих досточтимых мужей не знаком, так что не берусь комментировать.

Схемотехника по отношению к логике как математической науке примерно как сопромат по отношению к арифметике.

[juan-gandhi.livejournal.com]

О! Согласен.

[spamsink]

Как сказал бы товарищ Ухудшанский, если хардвер есть, должен же им кто-то интересоваться. А то не было бы на чем нетривиальный софтвер гонять (тривиальный можно и в голове, но медленно и скучно).

[vak]

Кабы не хардвер, не было бы причины платить программистам за нетривиальный софтвер. :)

[master-a.livejournal.com]

В общем широко известная в узких кругах микросхема. У меня некоторое количество валяется в коробочке. Купил когда-то в 90х "чтоб было", но как то применения не нашлось. А вот CD4011 у меня идет в серийное изделие, разработанное в 21м веке. Понадобился flip-flop прямо питающийся от 12 В батареи и не потребяющий статически тока. Самое оно.

[1500py470.livejournal.com]

Наши люди в булочную на такси не яздят! Наши люди с БМК и Ковчегом играются в асинхроную логику!

[vak]

Всё еще ковчег... А что, приспособить какой-нибудь Verilog так и не удалось?

[1500py470.livejournal.com]

В сентябре зеленоградцы будут праздновать 50 лет НЦ, там люди чтут традиции :)

[vak]

Традиции забывать необязательно, но всё-таки 21-й век на дворе.

[1500py470.livejournal.com]

Если на дату отводить только две цифры, то только начало двадцатого века, и зреет революционая ситуация.