vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2018-12-31 04:10 pm

ТЗ и его ГОСТ

"ГОСТ 34.602-89 Техническое задание на создание автоматизированной системы"

С такими руководящими документами Советский Союз не мог не загнуться. Но если убрать всю бюрократическую хрень, можно заметить в тексте некоторые конструктивные детали.

Мы в Крониксе использовали техническое задание как основной инструмент на всех этапах, от зарождения концепции нового изделия и до выпуска готового продукта. Официальные стандарты нам были по барабану, мы сами определяли форму документа.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2019-01-01 03:42 am (UTC)(link)
А чо, мы по госту трудились. Но творчески.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2019-01-01 04:13 am (UTC)(link)
Но как средство манипулирования очень годится.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2019-01-01 07:29 am (UTC)(link)
Ну я для борьбы и использовал.
vit_r: default (Default)

[personal profile] vit_r 2019-01-01 05:30 pm (UTC)(link)
Все такие документы на 90% содержат воду. Но она просто копируется из проекта в проект.

[personal profile] bowhill 2019-01-01 06:40 pm (UTC)(link)
Помимо идиосинкразии к самой советской бюрократии, сам документ большой неприязни не вызывает и вполне нормально выглядит. Во-первых, стандарт — он не только для умных. Стандарт — он вообще для широкого круга лиц и применений. Ну и если вообще посмотреть, то это методичка для технического писателя и какая-то опорная структура для архитектора или ГИП. Если прочитать, ещё не самый плохой и косноязычный вариант.