Киев вслед за Москвой крадёт у Новгорода его тысячелетие - http://community.livejournal.com/ingria_art/48990.html : Уже без малого полтора столетия стоит в Великом Новгороде памятник "Тысячелетию России". Трудно найти более бессовестный образец монументальной фальсификации истории. Да, Московское княжество оказалось сильней и поработило Новгородскую республику. Однако Московия значительно моложе и была преемником не Новгорода, а одного из улусов Золотой Орды. Теперь на другое новгородское тысячелетие покусился Киев. В украинской столице торжественно празднуют 1020-летие крещения Руси. Попутно Киев пытается присвоить себе и бренд "Русь", безусловно имеющий новгородское происхождение. Последователи Карамзина утверждают, будто крещение Руси началось с Киева. Да, именно оттуда пришли крестившие Новгород огнём и мечом подельники Кирилла и Мефодия. Странно, почему почти ни у кого из профессиональных историков не возникает закономерного вопроса, по какой причине именно Новгород оказался ЕДИНСТВЕННЫМ городом, оказавшим стойкое сопротивление незванным крестоносцам. Ответ же лежит на поверхности: против крещения не возражали только язычники, однако для уже крещёных повторное крещение считалось неприемлемым. Раскол христиан на католиков и православных в тот момент еще не был документально оформлен. Но вслед за разделом Римской империи постепенно происходило разделение сфер влияния. Первыми крестили Новгород ирландцы, контролировавшие тогда водные пути на Балтике и крупнейших реках её бассейна. Носители же древнеболгарского языка явно тяготели к Константинополю. Именно Новгород оказался около тысячи лет назад местом столкновения путей их экспансии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Разное говорят
Уже без малого полтора столетия стоит в Великом Новгороде памятник "Тысячелетию России". Трудно найти более бессовестный образец монументальной фальсификации истории. Да, Московское княжество оказалось сильней и поработило Новгородскую республику. Однако Московия значительно моложе и была преемником не Новгорода, а одного из улусов Золотой Орды.
Теперь на другое новгородское тысячелетие покусился Киев. В украинской столице торжественно празднуют 1020-летие крещения Руси. Попутно Киев пытается присвоить себе и бренд "Русь", безусловно имеющий новгородское происхождение.
Последователи Карамзина утверждают, будто крещение Руси началось с Киева. Да, именно оттуда пришли крестившие Новгород огнём и мечом подельники Кирилла и Мефодия. Странно, почему почти ни у кого из профессиональных историков не возникает закономерного вопроса, по какой причине именно Новгород оказался ЕДИНСТВЕННЫМ городом, оказавшим стойкое сопротивление незванным крестоносцам. Ответ же лежит на поверхности: против крещения не возражали только язычники, однако для уже крещёных повторное крещение считалось неприемлемым.
Раскол христиан на католиков и православных в тот момент еще не был документально оформлен. Но вслед за разделом Римской империи постепенно происходило разделение сфер влияния. Первыми крестили Новгород ирландцы, контролировавшие тогда водные пути на Балтике и крупнейших реках её бассейна. Носители же древнеболгарского языка явно тяготели к Константинополю. Именно Новгород оказался около тысячи лет назад местом столкновения путей их экспансии.
no subject
no subject
no subject