Про производительность труда программистов

[vak]

Отсюда: "How much computer code has been written?"

Comments

[hozar]

С точки зрения "эффективных менеджеров", с годами они работают все хуже и хуже

[vak]

Ну да. Кто-то же должен объяснять молодым, что именно и как они должны писать, чтобы все эти тысячи строк не улетали сразу в мусорное ведро.

[euthanasepam]

С точки зрения потребителей программ — тоже.

[lxe]

Ну, и правильно. Осуществлять общее руководство гораздо важнее.

[dijifi]

Со скольких лет опыта программисты начинают удалять строки кода?

[ircicq]

Табличку можно продолжить на отрицательные значения в колонке "Lines..."

[juan_gandhi]

Программировать не умеют, а хочется. Вот и гонят строки.

[vak]

Молодым платят за строки, вот они и гонят.
Опытным платят за результат.

[ivanrubilo]

Ну а как ещё учиться-то?

[spamsink]

Laziness, impatience and hubris приходят с годами.

[kondybas]

Дадим стране угля, мелкого - но много!

[vak]

Некогда думать, трясти надо!

[dijifi]

Я тут прямо щас пытаюсь сдержать людей которые рвутся заимплиментировать нечто уже существующее в библиотеке потому что оно неправильно названо

[kondybas]

За рекой студотряд строил коровник. Строили весело, задорно. Получалось плохо. (с)

[ivanrubilo]

Дай бог хоть одну написать в большинстве дней...

[malyj_gorgan]

(а) А коменти рахуються?
(б) А пусті рядки? (особливо, якщо пишеш SQL)

[kondybas]

Коли на SQL пише процедурщик, то виходить простирадло коду із каскадом сабселектів, паровозом кейсів та букетом віконних агрегатів там, де у множинній парадигмі достатньо тривіального запиту з п'яти строчок із селф-джойном.

[malyj_gorgan]

З одного боку, у мене на одній з робіт в анамнезі от саме таке досягнення: переписав кілька екранів тексту на двадцять рядків з одним селф джойном. З іншого боку самому доводилося писати SELECT'и на тисячі рядків, ситуації в житті різні бувають, особливо, коли починаються вікна, функції, структури з масивами, джейсони... Правда, хто пише це у вигляді nested subqueries замість CTE's, того ставимо в кут і лишаємо без солодкого.

[vak]

Правила бувають різні, але частіше за все:

(а) Коменти рахуються окремо
(б) Пусті рядки рахуються окремо

Решта є рядки з кодом.

[malyj_gorgan]

Ага, тепер ясно, чому куди не прийду, ніхто не пише нормальних коментів, всі такі: "self-documenting code! blah-blah-blah..." А через півроку питаєш автора кода: "а що це у тебе тут робиться?" А він такий: "бе, ме..." А якщо він ще сам у себе починає успадковувати (тому що в підручнику прочитав про interitance), то всьо, пиши пропало.

char* The_Three_Musketeers ()

[tiresome_cat]

Вот как надо писать код:

"В зрелом возрасте Дюма отличался фантастической работоспособностью. Так как его литературный труд оплачивался построчно, ежедневно из-под его пера выходило порядка 24 000 букв – около 500 строк текста!"

Re: char* The_Three_Musketeers ()

[ircicq]

Маяковский хирее оказался. писал лесенкой

Re: char* The_Three_Musketeers ()

[ichthuss]

Говорят, Дюма тоже не лыком был шит: специально ввел персонажа-молчуна, отвечавшего на все односложно.

Re: char* The_Three_Musketeers ()

[borisk]

«Рожа краской питана
— обокрал Уитмена!»

[dijifi]

Кстати персональная байка.
Решили эффективные менеджеры померять кто сколько кода настругал. Запустили блэйм, у мене ноль строк. Что за дела? Оказалось один альтернативно одаренный сумел зафигачить в репо неправильные концы строк, а когда все взвыли, отфигачил другим коммитом. Все строки теперь его.