Унабомбер всё

[vak]

Если вы профессор математики, закончили Гарвард и преподаёте в Беркли - это ещё не значит, что вы хороший человек.

В тюрьме в возрасте 81 года помер Теодор Качинский, считавшийся самым результативным террористом америки. С 1978 по 1995 годы Качинский разослал 16 бомб, убивших троих и ранивших еще два десятка. В 1998-м ему присудили пожизненное заключение без права на помилование.

Comments

[juan_gandhi]

Как это он результативный террорист? Да хотя бы Тим Маквей его уделал. Ну и Царнаев. Уже не говоря о Мохаммеде Атта и его подельниках.

[vak]

Может потому что двадцать лет не могли поймать.

"Kaczynski, who went nearly 20 years without being captured until his arrest in 1996, was considered America's most prolific bomber."

[dennisgorelik]

> самый результативный террорист в США. С 1978 по 1995 годы Качинский разослал 16 бомб, убивших троих и ранивших еще два десятка

В каком смысле Качинский - "самый результативный"?
При подрыве башен-близнецов 2001-09-11 погибло 3000 человек.

[dennisgorelik]

> Может потому что двадцать лет не могли поймать.

Так кого-то вообще никогда не поймали.
Вряд ли и по этому параметру Качинский лидирует.

> America's most prolific bomber

"Prolific" - совсем необязательно означает "результативный".

[vak]

Гугл так переводит. Я скопипастил с Лиги.нет просто.

[dennisgorelik]

> Гугл так переводит.

Нет:

https://translate.google.com/?sl=hu&tl=ru&text=prolific&op=translate
prolific -> плодовитый

[vak]

Контрпример:

https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&text=Kaczynski%2C%20who%20went%20nearly%2020%20years%20without%20being%20captured%20until%20his%20arrest%20in%201996%2C%20was%20considered%20America%27s%20most%20prolific%20bomber.&op=translate

[southwest]

хороший был математик, жаль забросил !

[dennisgorelik]

Kaczynski, who went nearly 20 years without being captured until his arrest in 1996, was considered America's most prolific bomber.

Качиньский, который почти 20 лет не попадал в плен до своего ареста в 1996 году, считался самым результативным террористом Америки.

Если из исходного текста на английском убрать некоторые слова, то Google Translate перестает переводить bomber->террорист и prolific->результативный

Вероятно, Google Translate полагается на вот этот, притянутый за уши, "перевод":
https://focus.ua/world/571900-samyy-rezultativnyy-terrorist-ssha-ted-kachinskiy-umer-v-tyurme-foto

[yba]

Прочитайте его манифест: "INDUSTRIAL SOCIETY AND ITS FUTURE".
чувак на мой взгляд гений и предвидел все что мы имеем сейчас и что еще будем иметь

[vak]

Берегитесь тех, кто "знает как надо".

[lxe]

В этих манифестах всегда слабое место "что делать".
У норвежского политолога та же слабость. Описать проблему, — делов-то, отдерни шторы и описывай. Как предложить рецепт — аммонал и тамплиеры.

[lxe]

закончили Гарвард

Это уже yellow flag.

и преподаёте в Беркли

Это red flag. (Pun intended in neither case.)

[spamsink]

Так себе математик он был, на самом деле. У меня в ленте есть подзамочная запись от современного практикующего математика, в которой написано, что соображалка у него была хорошая, но выучил он мало чего.

[spamsink]

Он был диагностированный, к сожалению, уже после ареста, психически больной - параноидальный шизофреник, а в силу своей избыточной умности/нарциссичности до того был не в состоянии отрефлексировать своё заболевание и не обращался к специалисту. Некоторые больные шизофренией, в т. ч. даже подростки, способны, как при первом проявлении заболевания, так и при обострениях.

Другими словами, "если вы профессор математики, то если вы, не дай бог, заболеете шизофренией, вы это своё заболевание распознаете с гораздо меньшей вероятностью, чем обычный человек".

[vak]

Стандартное решение: убить всех плохих, чтобы остались только хорошие.

[vak]

Я видел шизофреников: я долго жил среди них. 😀
Пять лет на физтехе, где каждый второй на границе шизофрении.
Вполне вменяемые, милые люди.
Редко у кого возникает позыв убивать людей.

[southwest]

Сколько математиков - столько мнений !

[spamsink]

В том-то и дело, что "редко" не значит "никогда".

[yba]

Да его собственные действия подтверждают вполне что он не знал что с этим делать.
Но в 1995 (а писал он это еще раньше), на мой взгляд это было очень круто предказывать: "If our society had no social problems at all, the leftists would have to INVENT problems in order to provide themselves with an excuse for making a fuss." или "Generally speaking, technological control over human behavior will probably not be introduced with a totalitarian intention or even through a conscious desire to restrict human freedom. [28] Each new step in the assertion of control over the human mind will be taken as a rational response to a problem that faces society, such as curing alcoholism, reducing the crime rate or inducing young people to study science and engineering. In many cases there will be a humanitarian justification" и тп. Мне не кажется что тогда прямо множество людей такое предвидело

[lxe]

1. Alexis de Tocqueville "The Old Regime and the Revolution" (1856)
2. Woodrow Wilson "The Study of Administration" (1887)
3. The Eighteenth Amendment to the United States Constitution (1918)

В 1995 году можно было "предсказывать" крах доткомов, 9/11, Ирак, Обаму, вторжение в Украину, Space X, но никак не то, что у вас процитировано. Процитированным были озабочены еще Томас Джефферсон и конфедераты.