Entry tags:
Унабомбер всё
Если вы профессор математики, закончили Гарвард и преподаёте в Беркли - это ещё не значит, что вы хороший человек.
В тюрьме в возрасте 81 года помер Теодор Качинский, считавшийся самым результативным террористом америки. С 1978 по 1995 годы Качинский разослал 16 бомб, убивших троих и ранивших еще два десятка. В 1998-м ему присудили пожизненное заключение без права на помилование.

В тюрьме в возрасте 81 года помер Теодор Качинский, считавшийся самым результативным террористом америки. С 1978 по 1995 годы Качинский разослал 16 бомб, убивших троих и ранивших еще два десятка. В 1998-м ему присудили пожизненное заключение без права на помилование.

no subject
Как это он результативный террорист? Да хотя бы Тим Маквей его уделал. Ну и Царнаев. Уже не говоря о Мохаммеде Атта и его подельниках.
no subject
"Kaczynski, who went nearly 20 years without being captured until his arrest in 1996, was considered America's most prolific bomber."
no subject
Так кого-то вообще никогда не поймали.
Вряд ли и по этому параметру Качинский лидирует.
> America's most prolific bomber
"Prolific" - совсем необязательно означает "результативный".
no subject
В каком смысле Качинский - "самый результативный"?
При подрыве башен-близнецов 2001-09-11 погибло 3000 человек.
no subject
no subject
Нет:
no subject
https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&text=Kaczynski%2C%20who%20went%20nearly%2020%20years%20without%20being%20captured%20until%20his%20arrest%20in%201996%2C%20was%20considered%20America%27s%20most%20prolific%20bomber.&op=translate
no subject
Вероятно, Google Translate полагается на вот этот, притянутый за уши, "перевод":
https://focus.ua/world/571900-samyy-rezultativnyy-terrorist-ssha-ted-kachinskiy-umer-v-tyurme-foto
no subject
no subject
no subject
no subject
чувак на мой взгляд гений и предвидел все что мы имеем сейчас и что еще будем иметь
no subject
no subject
У норвежского политолога та же слабость. Описать проблему, — делов-то, отдерни шторы и описывай. Как предложить рецепт — аммонал и тамплиеры.
no subject
no subject
Но в 1995 (а писал он это еще раньше), на мой взгляд это было очень круто предказывать: "If our society had no social problems at all, the leftists would have to INVENT problems in order to provide themselves with an excuse for making a fuss." или "Generally speaking, technological control over human behavior will probably not be introduced with a totalitarian intention or even through a conscious desire to restrict human freedom. [28] Each new step in the assertion of control over the human mind will be taken as a rational response to a problem that faces society, such as curing alcoholism, reducing the crime rate or inducing young people to study science and engineering. In many cases there will be a humanitarian justification" и тп. Мне не кажется что тогда прямо множество людей такое предвидело
no subject
2. Woodrow Wilson "The Study of Administration" (1887)
3. The Eighteenth Amendment to the United States Constitution (1918)
В 1995 году можно было "предсказывать" крах доткомов, 9/11, Ирак, Обаму, вторжение в Украину, Space X, но никак не то, что у вас процитировано. Процитированным были озабочены еще Томас Джефферсон и конфедераты.
no subject
Это уже yellow flag.
и преподаёте в Беркли
Это red flag. (Pun intended in neither case.)
no subject
Другими словами, "если вы профессор математики, то если вы, не дай бог, заболеете шизофренией, вы это своё заболевание распознаете с гораздо меньшей вероятностью, чем обычный человек".
no subject
Пять лет на физтехе, где каждый второй на границе шизофрении.
Вполне вменяемые, милые люди.
Редко у кого возникает позыв убивать людей.
no subject