С чего начиналась МакОсь

[vak]

Один крутой чувак раздобыл дистрибутив эпловской Rhapsody OS для x86 и сумел запустить на современном (с натяжкой) железе.

Напомню историю, кто не в курсе. Стив Джобс ушёл из Эппл в 1985 году и основал стартап NeXT. В 1996 Эппл приобрела компанию NeXT, выкинула свой дремучий Classic MacOS 7 и заменила на операционку NeXTSTEP, переименовав в Rhapsody. С 1999-го она вышла под именем Mac OS X Server 1.0, а позже превратилась в современный MacOS.

Если вы посмотрите на вызовы графического интерфейса MacOS: NSWindow, NSView, NSFileManager, NSString - они не случайно начинаются с "NS". Это историческое наследие NeXTSTEP, где всё это добро было придумано.

Watch on YouTube

Comments

[juan_gandhi]

Ах вон оно что! Это я насчёт ОС. Потому что в 94-м ОС была ну совсем, совсем другая, на первых маках. С этими, resource branch, или как их там. Всё было очень хитро.

[vak]

Та классическая Mac OS середины 1990-х была отстой. Однопользовательская, без вытесняющей многозадачности, без защищенной памяти и многопроцессорности, уже доступных в Windows NT с 1993 года. Apple обещала новую крутую ОС к 1996 году, но обломалась. Юзеры разочаровались, продажи Macintosh снизились на треть в 1997-м.

[borisk]

У меня был iMac G3, последний, на котором работала MacOS Classic, 9.1 или что-то в этом роде.

С большим удовольствием я переустановил на нём MacOS X и ни разу не пожалел.

[juan_gandhi]

То я и не стал тогда связываться, нашёл программиста. Купил ему Мак-1, за 500 баксов.

[dijifi]

По сравнению с ранними 90ми нынешняя MacOS воспринимается прямо как наследница SunOS

[ircicq]

Они проектировали интеграцию с разными OS:
OpenStep was released for Sun's Solaris, Windows NT, and NeXT's Mach kernel-based operating system

Но после присоединения к Apple прибили это.

[vak]

В каком-то смысле все нынешние юниксы наследники SunOS. Взять те же shared libraries.

[dijifi]

Я больше про UI. Когда я плюхнулся в проект в 2012, вместо старого Мака я увидел перед собой нечто подобное старому спарку.

[vak]

Я имел некоторый опыт с SunOS в середине 90-х, и тот GUI вроде был более кондовый.

[malyj_gorgan]

Мені в 93-94 пощастило бути в середовищі, де я interchangeably працював на пʼяти різних GUI майже одночасно: OS/2, Win 3.11, Mac, Sun, Ultrix. Перші дві були подібні, але полуось надійніша і швидша, Мак був у чомусь найзручніший, поки не виникала потреба в додатковій кнопці миші, Сан, звичайно, нічо так, три кнопки, знову ж таки, але Деківський продукт під чистим юніксом був таки кращим.
А на наступний рік я сів з Некст -- це було кльово... лише, холєра, надто чорнобіло :)
А в 2002-му прийшов в команду, де ще був шанс порівняти Сани і здорові коробки Silicon Graphics, навіть не знаю, під якою операційною системою, але ну дуже здорові і потужні. Але якось проворонив я цей шанс, так і не посидів за ними.

[vak]

На Silicon Graphics наче був IRIX.

[malyj_gorgan]

Точно, IRIX.
Памʼять підкидує картинку майже 25-літньої давності, коли наш основний компʼютерщик в команді вчених рапортує на планерці, ковтаючи всього лиш один склад в одному слові: "finally our reconstruction code for IRIX has been fully paralized". Йому це потім довго згадували

[vlad_m]

Мне довелось потыкать пальцами в Next. Оч уважаю.

[vak]

При том что выпустили первые нексты ещё в 1989 году. Смотрелись они фантастически. Жаль, недолго протянули.

[vlad_m]

Многие тогда говорили, что оттого, что уж слишком были они передовые. Ни с чем не совместимые, мало софта на них портировано и т.д.

[vak]

Всё правильно тогда говорили. Но с годами ситуация изменилась. Совместимость с MS-DOS, Windows 3.1 или древней макосью перестала волновать.

[lxe]

В моей ленте следующая запись:
https://uma-47.dreamwidth.org/1026409.html

[vak]

Прямо эпитафия Стиву Джобсу, светлой памяти.