Северокорейская смекалка

[vak]

«Солдаты, подвергшиеся артиллерийскому обстрелу, должны бежать в сторону ранее пораженного места, поскольку вероятность того, что в одно и то же место попадут дважды, минимальна.»

Говорят, эту премудрость нашли законспектированной в дневнике пойманного северокорейца.

Comments

[kondybas]

Северокорейский теорвер, бессмісленній и беспощадній.

[vak]

Я слышал, они верят всему, что им говорят старшие. Уровень мышления пятилетнего ребёнка. Вроде как из-за недостатка питания в первые годы роста организма развитие мозга и взросление катастрофически замедляются.

[dijifi]

Если они верят, им дают покушать. Условный рефлекс.

[sobriquet9]

Смеющиеся делают предположение про то, что координаты попаданий отдельных бомб случайно распределены и независимы, которое в общем случае вряд ли обосновано. А также про то, что в воронке невозможно спрятаться от осколков.

[vak]

Северокорейцы не делают предположений. Им сказали куда бежать - они бегут.

Хорошему миномётчику нетрудно попасть второй раз в ту же точку. Или оператору дрона.

[kondybas]

В силу ЦПТ "вероятное круговое отлонение" попадания имеет родную и близкую нам форму гауссовой шляпі, причем нуль-гипотеза сводится к тому, что первій прилет пришелся на медиану по обеим осям. И наболее вероятно, что все последующие прилеті будут прилетать близко к месту первого прилета - нормально распределяясь вокруг него.

Отсюда следует вівод прямо противоположній тому, что мі видим в дневничке.

[juan_gandhi]

Это если есть здравый смысл и какое-то понимание теорвера.

[sobriquet9]

Проблема с применением теорвера на практике в том, что сложно понять, нарушением каких предположений можно пренебречь.

"Всё на свете распределено по гауссиане" как раз из тех самых предположений.

Над полем боя скорее всего висит Мавик, корректировщик видит попадания и передаёт поправки артиллерии. В таких условиях предположения ЗБЧ и ЦПТ не выполняются.

[sobriquet9]

Посчитайте по гауссовой шляпе вероятность попадания в подвес мишени, потолок или стену в тире. Сравните полученный результат с количеством пулевых отверстий в этих предметах.

[kondybas]

Забавно, но саміе большие проблемі с пониманием теорвера и матстата біли у преподавателя, которій пітался читать мне твимс. Бедняга так и не смог осилить разницу между вероятностью и плотностью вероятности.

[ichthuss]

Подозреваю, что рекомендации родом из тех времен, когда предполагались массовьіе штурмьі и массовое же применение артиллерии. Когда батарея накрьівает заданную площадь - там действительно воронка может дать укрьітие от 95% прилетающего.

[kondybas]

Да, из тех времен, когда артобстрелі велись целіми батареями по 10-20 стволов, херачащими "в ту сторону", на кого бог пошлет. Тогда да, воронка может біть укрітием. Но теорвер тут ни при чем.

[dijifi]

Во времена Корана не было противопехотных мин. А чего не было во времена Корейской войны?

[madef]

Дронов, конечно. Потому-то корейцы и описывают их как ужасного огнедышащего дракона, появляющегося ниоткуда.

[archaicos]

Это основано на данных о собственной точности обстрела?

[vak]

У северокорейцев нет опыта участия в военных действиях. Ни в этом поколении, ни в предыдущем, ни в пред-предыдущем.

[nsg21]

Одна и та же бомба два раза подряд в одну воронку не падает.

[juan_gandhi]

Вот правильная формулировка.

[vak]

Северокорейцы не могут позволить себе взорвать на испытаниях больше одной бомбы. Низзя транжирить ценное гос.имущество. Поэтому все их наблюдения показывают, что действительно, два раза бомба не падает.

[kondybas]

Нельзя дваждій войти в одну и ту же воронку...

[green_fr]

Отлично!!!

[lomeo]

Если она не резиновая...