C: A Reference Manual, 5th Edition

[vak]

Прекрасная книжка, просто замечательная.  Самое точное и полное описание языка, которое приходилось встречать.  Даже лучше чем Керниган-Ритчи.

 

Это я готовлюсь пинать компилятор LCC в сторону RetroBSD.

Comments

[archaicos.livejournal.com]

А влезет ли LCC? Или его предполагается на отдельные куски пилить?

Кстати, можно сделать кодосжималку. Если скорость не сильно важна, можно запаковать отдельным шагом после компиляции, а потом распаковывать кусочками по, скажем, 64 байта и исполнять на лету, благо набор инструкций простой и отсутствие MMU только помогает (не надо играть с read-only/writable/executable).

[vak]

Хитрость в том, что для задачи пользователя кроме 96 килобайт RAM еще доступно порядка 300 килобайт Flash ROM. Сейчас они пока никак не используются, но есть экспериментальная возможность создавать там файловую систему типа write-onсe. Кладем туда файл с перемещаемым кодом и получаем shared library, доступную из любой программы. Размер бинарника LCC порядка 200к, вполне помещается.

[b0p0h0k.livejournal.com]

А что, сухой язык стандарта не доставляет?

[archaicos.livejournal.com]

Смотря что. :) Я помню, когда только начинал его читать в 2005-м, было трудновато. Стандарты редко представляют собой приятное чтение. С другой стороны, в своё время было достаточно плохих книг по языку, в которых важные подробности или были опущены, или описаны неправильно. Читать их было хорошо, но писать или переписывать по ним компилятор было непрактично.

[ircicq.livejournal.com]

Читал стандарт Common Lisp за авторством этого же Guy Steele Jr.
Воспринимается легко.
А стандарт C++ издает комитет, его то читать невозможно.

[b0p0h0k.livejournal.com]

Не понятно, при чём здесь C++.

[ircicq.livejournal.com]

C++ здесь для сравнения.
В том смысле, что если стандарт описывает 1-2 человека, то получается читабельная книга, как в случае Lisp И C.
А если комитет - то получается справочник.

[vak]

Нифига не доставляет. :)
И потом, даже один стандарт осилить уже большой труд. Здесь же аккуратно описаны отличия для всех четырех вариантов: C99, C94, C89 и traditional C.

[winpooh.livejournal.com]

Про существование C94 узнал минуту назад, из этого коммента. Век живи, век учись :))

[vak]

То-то и оно! И я не знал, пока книжку не открыл.
http://www.unix.org/version2/whatsnew/login_mse.html

[winpooh.livejournal.com]

Думаю купить русский перевод - http://read.ru/id/940846/
Это же она?

[vak]

Вроде да, она. Зачем-то название изменили.

[bormal.livejournal.com]

Прикольно, что такая книга существует только в бумажной версии. Издательству не зачет.
В сети есть электронный вариант - сканированные страницы, поиск не работает :(

[vak]

Это да. И за качество самой книжки народ поругивает издательство. Идеал редко встречается, что поделаешь. :)