![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vakПрекрасная книжка, просто замечательная. Самое точное и полное описание языка, которое приходилось встречать. Даже лучше чем Керниган-Ритчи.
Это я готовлюсь пинать компилятор LCC в сторону RetroBSD.
Это я готовлюсь пинать компилятор LCC в сторону RetroBSD.
no subject
Date: 2012-12-20 07:53 (UTC)Кстати, можно сделать кодосжималку. Если скорость не сильно важна, можно запаковать отдельным шагом после компиляции, а потом распаковывать кусочками по, скажем, 64 байта и исполнять на лету, благо набор инструкций простой и отсутствие MMU только помогает (не надо играть с read-only/writable/executable).
no subject
Date: 2012-12-20 18:28 (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 08:05 (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 08:34 (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 09:00 (UTC)Воспринимается легко.
А стандарт C++ издает комитет, его то читать невозможно.
no subject
Date: 2012-12-20 19:35 (UTC)no subject
Date: 2012-12-21 00:37 (UTC)В том смысле, что если стандарт описывает 1-2 человека, то получается читабельная книга, как в случае Lisp И C.
А если комитет - то получается справочник.
no subject
Date: 2012-12-20 18:18 (UTC)И потом, даже один стандарт осилить уже большой труд. Здесь же аккуратно описаны отличия для всех четырех вариантов: C99, C94, C89 и traditional C.
no subject
Date: 2012-12-20 22:22 (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 22:37 (UTC)http://www.unix.org/version2/whatsnew/login_mse.html
no subject
Date: 2012-12-25 11:54 (UTC)Это же она?
no subject
Date: 2012-12-25 22:12 (UTC)no subject
Date: 2013-01-22 19:40 (UTC)В сети есть электронный вариант - сканированные страницы, поиск не работает :(
no subject
Date: 2013-01-22 20:43 (UTC)