Китай

[vak]

“Fundamentally [Beijing] has no interest whatsoever in the outcome of the Ukraine conflict, beyond preventing nuclear use and avoiding the collapse of the [Putin] regime.”

China’s friendship with the Kremlin is purely pragmatic, limited and highly transactional. Putin’s war has, for the first time in centuries, effectively cut off the western-facing head of the Russian double-headed eagle, forcing it to look exclusively eastward for economic and diplomatic succor. That weakness suits Beijing well, providing not just cheap energy but also the pick of Russian technology and human resources (Huawei, for instance, has reportedly recruited hundreds of top Russian engineers since the start of the war). A weaker Russia means a stronger China — which, for the moment, suits Xi’s ambitions to challenge America for global supremacy just fine.

(The Spectator)

Заметьте: не я первый предложил коллапс путинского режима. ☠️

Comments

[kondybas]

А чем кетаю крах режима не годится? Єто ж сколько протекторатов завести можно, без всех єтих формальностей отношений с Москвой?

[vak]

Крах режима грозит Китаю войной с осколками России.

[kondybas]

Ерунда какая-то. На ДВ приграничніе территории уже захвачені ползучей инвазией Китай, там "особіе єкономические зоні", фактически концессии на 99 лет. С Китаем там воевать не будет вообще никто. Собсно, осколки России с кем будут воевать, так єто друг с другом, за ценніе активі и кормовой ресурс. С Китаем? Не, не верю.

[vak]

Агрессивная зараза будет ползти во все стороны.

Кроме того, чревато беспорядками в самом Китае. Ведь китайцам понравится, они тоже захотят скинуть Си.

[rudolf_bochkin]

дабьі "сбросить Си" нужно сначала ослабить его силовьіе компонентьі.
в рф єто получилось в результате войньі на иистощение.
Си подобное пока не грозит.

[kondybas]

Не, єто уже чересчур. Если они в нінешнем едином монолите даже в Украине ползти толком не могут (размен личного состава на квадратніе метрі руин - єто єпик фейл), то будучи раздробленніми они тем более никуда ползти не смогут.

[suhajh]

Крах режима ни кому ни че даст. Ни че не поменяется в итоге. А вот крах рашки - эт самое то.
И Украина свои потерянные трильены получит компенсатсии, тут проблем нет.
А внутри осколков и сами осколки рф будут воевать друг с другом обязательно, но самое главное при этом шоб ни каких ноҗкибуша и т.п.

[kondybas]

Крах режима - просто прелюдия к развалу расеюшки. Система власти вістроена так, что никакой смені нет в принципе. После исчезновения пуйла КАЖДІЙ захочет царствовати и всем владети. И если не в масштабах всей расеюшки, то хотя бі в границах своего удельного княжества. Потому что всякий прекрасно понимает, что біть государем-анператором Тверской джамахирии или Ярославльского царства - куда лучше, чем біть подневольнім губернатором без казні и полномочий. Смотрим на бамбас, как там полевіе командирі заделались натуральніми князьками со своими опричниками, и даже начали вести междоусобніе войні, после чего их начали активно уединоначаливать как со стороні СБУ, так и со стороні кураторов из расеюшки. Вот только новім князьям новіх государств СБУ грозить не будет, а московских кураторов вообще не будет.

[vak]

У верхних приматов всегда так. Когда альфа самец гикается, возникает серьёзная заваруха и бойня. Цивилизация со временем выработала определённые способы передачи власти, чтобы избежать братоубийства и членовредительства. Но россияне их утеряли и деградировали обратно к приматам.

[kondybas]

В исторической ретроспективе россияне свободі и самоуправления не имели примерно никогда. Если что и біло, то лишь у коренніх народов ДО подчинения их Москвой. В культурном айсберге просто нету соответствующих позиций. Коллективное бессознательное не содержит нужніх паттернов. Обратного - сколько угодно, от "ті - начальник, я - дурак" до "ті что, самій умній, тебе больше всех нужно?"

Новая, относительно демократичная система у россиян возникнет не раньше, чем єволюционирует и трансформируется культурній код. Говоря откровенно - не раньше, чем россияне перестанут біть россиянами. Когда віветрится "жила бі страна родная, и нету других забот". Но сколько для єтого понадобится времени я не знаю.

[juan_gandhi]

Вообще, мне кажется, мы не понимаем Китай. Нужны ли ему протектораты в сибирской глуши? И что на это скажет, например, мировое "сообщество". Китаю спешить, может быть, не надо. А этот вечный русский страх перед китайской оккупацией... за ним что-то стоит - вроде желания самим оттяпать что-нибудь где-нибудь.

[juan_gandhi]

Не думаю, что китайцы заинтересуются брать пример с этих северных варваров. Спасибо, уже напробовались, особенно в 60-е, когда с голоду дохли... с их точки зрения, во всём виновата Россия.

[suhajh]

Чесслово мне абсолютно пох , как ента рашка самоутилизируется. Главное шоб Запад не начинал опять спасать.

[doldonius]

Главная проблема — что сибирской глуши деваться особо некуда. Там жрать нечего. Так что внешнее управление и обмен чего угодно на еду, увы, константа. Либо Сибирь подберет свободный (ха-ха два раза) мир, либо во китайский полон шагом марш.