Насколько я понимаю, это решение обезопасит транспорт между клиентом и Google SMTP сервером. А если SMTP сервер адресата не защищён, то ничто не мешает "проснифить" почту между SMTP серверами или при получении почты адресатом по POP3 протоколу.
Таки самая лучшая защита - не доверять SMTP приватную информацию и, самое главное, не быть интересным соответствующим организациям. :)
p.s. Я не доверяю никому - ни ФСБ, ни ЦРУ, ни Гуглу, ни Яндексу, ни mail.ru. Наблюдая за сырыми пакетами, что бегают в моей локальной сети, я не доверяю даже своему компьютеру. Например, удивляют широковещательные пакеты на 239.255.255.250 - визуально - не совсем броадкаст и даже если броадкаст/мультикаст, то не в моей подсети. Вот, спрашивается, зачем было придумывать такие костыли для SSDP Discovery Service?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-10 12:59 (UTC)Таки самая лучшая защита - не доверять SMTP приватную информацию и, самое главное, не быть интересным соответствующим организациям. :)
p.s. Я не доверяю никому - ни ФСБ, ни ЦРУ, ни Гуглу, ни Яндексу, ни mail.ru. Наблюдая за сырыми пакетами, что бегают в моей локальной сети, я не доверяю даже своему компьютеру. Например, удивляют широковещательные пакеты на 239.255.255.250 - визуально - не совсем броадкаст и даже если броадкаст/мультикаст, то не в моей подсети. Вот, спрашивается, зачем было придумывать такие костыли для SSDP Discovery Service?