интереснее, как они санкции теперь будут обходить? они ж раньше под левіми флагами ходили, чтоб под санкции не попасть, и контрагентов не подставлять. под российским флагом єто будет весьма проблематично.
А не может ли быть так, что эти танкеры - это как такая вот форма взятки Трампу. "мы создадим повод, чтобы США арестовало суда, США арестует и заберет их себе. Потому что, если их просто подарить - это будет выглядеть как взятка".
Вообще говоря, менять флаг вот так вовремя движения в море запрещено (это Любарский утверждал)
Прошла инфа, что Путин попросил Трампа двух человек отпустить. И Трамп отпустил.
По слухам, этими танкерами возили оружие в Венесуэлу. Но когда венесуэлу взяли, то из танкера его решили не выгружать а назад вести. И вот этих "взятых" танкеров уже от 2 до 8 по разным источникам - но тот, что был первым - это "основной", самый интересный.
> форма взятки Трампу. > если их просто подарить - это будет выглядеть как взятка".
догадываетесь ли вы, что деньги трампа отделены от государственного казначейства США? что трамп не забирает в конце своего срока все деньги казначейства на свой банковский счёт?
(я спрашиваю, потому что ход мысли в вопросе совершенно безумный)
> Вообще говоря, менять флаг вот так вовремя движения в море запрещено
и какая кара? штраф 100 баксов? бичевание юнги? капитана на рею?
> догадываетесь ли вы, что деньги трампа отделены от государственного казначейства США? что трамп не забирает в конце своего срока все деньги казначейства на свой банковский счёт?
Это был бы примитивизм. Взятки так не работают, там все сложней устроено и может выглядеть относительно законно на каждом этапе схемы.
> я спрашиваю, потому что ход мысли в вопросе совершенно безумный
Взятки так не работают, там все сложней устроено и может выглядеть относительно законно на каждом этапе схемы
Взятки работают именно так, чел принес нал чиновнику. Есть вариант, передал через кого-то, но в конце бабки идут во владение. Взамен чиновник оказывает услугу. Это определение взятки прямо из кодексов.
Теперь вопросы. Какую услугу власти Венесуэлы могут получить от Трампа? Как они могут передать танкер с баланса предприятия в государственное владение иностранцам? Это надо как-то юридически оформить. Как переданное гос.имущество может оказаться легально у президента, при том что его отслеживают сотни прокуроров и налоговая. А главное, нахрена этот головняк трампу. Денег не хватает?
> Взятки работают именно так, чел принес нал чиновнику. Есть вариант, передал через кого-то, но в конце бабки идут во владение. Взамен чиновник оказывает услугу. Это определение взятки прямо из кодексов.
они так могут работать, и работают в примитивных странах. В более продвинутых оно сложней работает. Если вот так просто принести бабло, то в большинстве случаев чиновник откажется потому, что заподозрит неладное. Просто принести бабло и дать - это самый примитивный уровень.
"передал через кого-то" - это вы уже начинаете мыслить как настоящий взятко-братель, но находитесь лишь вначале пути :) схемы бывают очень хитрые, многоэтапные.
> Какую услугу власти Венесуэлы могут получить от Трампа?
России. Танкер российский. От Трампа россии может быть ряд услуг касающихся санкций, войны, развед информации, которую США дает украине. Там все, что угодно.
> Это надо как-то юридически оформить. Как переданное гос.имущество может оказаться легально у президента, при том что его отслеживают сотни прокуроров и налоговая.
эти танкеры это не гос имущество, а непойми что. Гос имущество это только когда кому-то это выгодно. Схема работает как-то так: вот тут мы плывем как гос имущество - а вот тут уже нет. А вот тут нас вообще небыло.
"танкер шел под флагом россии" и "танкер в государственной собственности" это разное.
> оказаться легально у президента,
например, это взятка имиджем, вниманием, восхищениями. А сам танкер не перейдет в собственность.
> нахрена этот головняк трампу. Денег не хватает?
Неизвестно. Ему нравится. А с деньгами идиома "денег хватило - угомонился" работает не у всех и не всегда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2026-01-09 19:27 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 19:33 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 19:38 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 20:49 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 20:52 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 21:00 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 21:46 (UTC)Вообще говоря, менять флаг вот так вовремя движения в море запрещено (это Любарский утверждал)
Прошла инфа, что Путин попросил Трампа двух человек отпустить. И Трамп отпустил.
no subject
Date: 2026-01-09 21:51 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 21:56 (UTC)no subject
Date: 2026-01-09 22:32 (UTC)no subject
Date: 2026-01-10 09:49 (UTC)Собака приносит палку, китайцы носят чемодан без ручки
no subject
Date: 2026-01-10 14:04 (UTC)> если их просто подарить - это будет выглядеть как взятка".
догадываетесь ли вы, что деньги трампа отделены от государственного казначейства США?
что трамп не забирает в конце своего срока все деньги казначейства на свой банковский счёт?
(я спрашиваю, потому что ход мысли в вопросе совершенно безумный)
> Вообще говоря, менять флаг вот так вовремя движения в море запрещено
и какая кара? штраф 100 баксов? бичевание юнги? капитана на рею?
no subject
Date: 2026-01-10 15:31 (UTC)Это был бы примитивизм. Взятки так не работают, там все сложней устроено и может выглядеть относительно законно на каждом этапе схемы.
> я спрашиваю, потому что ход мысли в вопросе совершенно безумный
Просто, для вас - непривычный.
> и какая кара?
Без понятия.
no subject
Date: 2026-01-12 00:22 (UTC)Взятки работают именно так, чел принес нал чиновнику. Есть вариант, передал через кого-то, но в конце бабки идут во владение. Взамен чиновник оказывает услугу. Это определение взятки прямо из кодексов.
Теперь вопросы. Какую услугу власти Венесуэлы могут получить от Трампа?
Как они могут передать танкер с баланса предприятия в государственное владение иностранцам? Это надо как-то юридически оформить.
Как переданное гос.имущество может оказаться легально у президента, при том что его отслеживают сотни прокуроров и налоговая.
А главное, нахрена этот головняк трампу. Денег не хватает?
no subject
Date: 2026-01-12 18:51 (UTC)они так могут работать, и работают в примитивных странах. В более продвинутых оно сложней работает. Если вот так просто принести бабло, то в большинстве случаев чиновник откажется потому, что заподозрит неладное. Просто принести бабло и дать - это самый примитивный уровень.
"передал через кого-то" - это вы уже начинаете мыслить как настоящий взятко-братель, но находитесь лишь вначале пути :) схемы бывают очень хитрые, многоэтапные.
> Какую услугу власти Венесуэлы могут получить от Трампа?
России. Танкер российский. От Трампа россии может быть ряд услуг касающихся санкций, войны, развед информации, которую США дает украине. Там все, что угодно.
> Это надо как-то юридически оформить.
Как переданное гос.имущество может оказаться легально у президента, при том что его отслеживают сотни прокуроров и налоговая.
эти танкеры это не гос имущество, а непойми что. Гос имущество это только когда кому-то это выгодно. Схема работает как-то так: вот тут мы плывем как гос имущество - а вот тут уже нет. А вот тут нас вообще небыло.
"танкер шел под флагом россии" и "танкер в государственной собственности" это разное.
> оказаться легально у президента,
например, это взятка имиджем, вниманием, восхищениями. А сам танкер не перейдет в собственность.
> нахрена этот головняк трампу. Денег не хватает?
Неизвестно. Ему нравится.
А с деньгами идиома "денег хватило - угомонился" работает не у всех и не всегда.