Прогресс RetroBSD

[vak]

Юникс 2.11BSD для микроконтроллера PIC32 дозрел до запуска первых процессов. Стартует /sbin/init, запускает /bin/sh (в режиме single user). Удаётся ввести и выполнить команду /bin/date. Возврат обратно в оболочку пока не проходит - неправильно восстанавливается образ процесса из swap-области. Всё это пока на симуляторе. Живой чип будем мучить позже.

--- Start simulation: PC=0x9d006000, JIT disabled

2.11 BSD Unix for PIC32, build #523:
     Compiled 2011-07-21 by sergev@ubuntu-sergev:
     /home/sergev/Project/retrobsd/trunk/sys/pic32/compile
phys mem  = 128 kbytes
user mem  = 96 kbytes
swap dev  = (0,1)
swap size = 2048 kbytes
root dev  = (0,0)
init started

# date
Thu Jul 21 16:19:02 PST 2011

--- Stop simulation

Comments

[kondybas.livejournal.com]

А что, даже вывод даты приводит к свопанию?

[nms.livejournal.com]

Изготовление LSD под пингвином?! ;-))

[mandrykin.livejournal.com]

Ядро живёт в 32Кб ОЗУ? Круто! А куда своп пишется?

[vak]

Смешались в кучу кони, люди. :)
Линукс для микроконтроллеров тоже существует: http://uclinux.org/.
Но он гораздо толще (от мегабайта памяти), нет защиты памяти, ограниченный мультитаскинг.

[vak]

В том-то и прелесть. :)
Вместе со стеком и всеми буферами. Но без TCP/IP, увы.
В качестве дисков используются flesh-карточки SD/MMC.
Сейчас пока /dev/sd0 - корневая файловая система, /dev/sd1 - своппинг.
Потом надо будет объединить их на одном диске.

[vak]

Дело не в дате, а в запуске дочернего процесса.
Памяти хватает только на один процесс пользователя.
Поэтому системный вызов fork() записывает в swap-область копию родительского процесса.
Процесс-потомок выполняет exec("/bin/date"), выдает дату и завершается.
Родитель восстанавливается из свопа и продолжается.

Не то чтобы очень эффективно, но по нынешним временам запись-чтение 100 килобайт с SD-карточки - не особо долгая операция.

[kondybas.livejournal.com]

Не, я в курсе, как процессы запускаются :) Смутило то, что при ядре в 32кб и 96кб юзермема ехес приводит к свопу.

Хотя, если подумать, удивительней то, что оно вообще запускается :) Как обычную фрю 2.2.1 запустить на 8 _мегабайтах_ ОЗУ - я знаю, но БСД на 128кб - это выше моего понимания... Благоговею!

[vak]

К свопу приводит не exec(), а fork(). Вообще, маленькие системы это прикольно. Когда Си-компилятор заработает, будет совсем интересно. :)

[kondybas.livejournal.com]

Я когда-то портировал на бкашку Small C Джимми Хендрикса. Сначала мне понравилось имя автора, а потом все остальное :) Единственно, во что действительно упирался компилер по памяти - это в лексический анализ, там была такая бахромастая рекурсивная функция, умело забивающая стек. А на бкашке - 32к юзермема всего :(