vak: (Default)
[personal profile] vak
Только что у Парфёнова [livejournal.com profile] parfenov_l появился интересный пост, и сразу пропал.  Скопирую к себе на всякий случай.

Здравствуйте все! Спасибо за отклики на митинг. Остается посочувствовать уже бывшему губернатору Вологодской Вячеславу Позгалёву - он в отставке за честный провал ЕР в области. Что до основной работы, то последняя встреча с читателями в Москве - 13 декабря, 19.00, в «Лабиринте» на Пр. Вернадского. А затем встречи в Петербурге в Санкт-Петербурге: 14 декабря,19.00 - "Буквоед" на Невском, 46 15 декабря,19.00 - Дом книги на Невском (Дом компании "Зингер") Страница из нового 5-го тома - из начала 2000-х и про начало 2010-х тоже. Скан страницы из книги и текст ) Годы Суркова «После выборов мы живем в новой России» – сообщает информагентству на следующий день после голосования в Госдуму замглавы администрации президента Владислав Сурков. И был вечер, и было утро, и создал Он парламент, и увидел Он, что это хорошо. Кремлевский куратор внутренней политики – главный внутриполитический деятель страны. На своем поле Сурков – суперфорвард, играющий тренер команды-чемпионки, играющий судья всех остальных команд, режиссер телетрансляции и главный болельщик Не входящий в руководство партии власти и даже в ней не состоящий, Сурков – действительный вождь «Единой России». «Относитесь как к работе в фирме. Если в вас вложили – дайте прибыль!» – тоном гендиректора на оперативке с персоналом требует он от партактива (неопровергнутая неофициальная стенограмма). «Я даже не могу сказать, кто может стать менеджером и главным идеологом. Надо уметь себя продавать!» – партотдел Кремля должен хоть как-то оживлять общественное пространство. Громя ветеранов номенклатуры – «При всем уважении к вашим сединам, где молодежь?», – Сурков в 2003-м дважды меняет высших партуправленцев. Лучше всех зная цену «Единой России»: «интеллектуальная жизнь в партии равняется нулю», главный распорядитель главного админресурса больше всех делает, чтобы у нее – то есть у него – был бы контрольный пакет в Госдуме. Партиям-соперницам своей подопечной Сурков выписывает билеты на кладбище: «КПРФ – это прошлое России», а не прошедшие в Думу либералы должны понять, «что их историческая миссия завершена». В Кремле Сурков отвечает и за верхнюю палату парламента – Совет федерации, и, разумеется, за Центризбирком. А еще за все политические партии, общественные организации и за власти на местах. Подобно тому, как государь-император называл себя первым помещиком каждой губернии, сами партийцы и депутаты говорят о Суркове как о лидере каждой партии и главе каждой фракции. Основу политического процесса составляют совещания, инструктажи и «спросы» (надо спросить) – «у Славы». Да и в губерниях: региональные бароны ведут «генеральную линию», обеспечивают стабильность, дают нужный процент «Единой России» и проч., зная, в кого повседневно упирается вертикаль власти и от кого зависит высшее к ним благоволение – «поддержка Кремля». Силовикам (см. 2003) в путинской команде Сурков «социально неблизкий»: пришел наверх при Семье (см. 1999), до этого работал у олигархов – только у Ходорковского 10 лет. Наполовину чеченец – у Суркова фамилия матери, а отчество (Юрьевич) он, видимо, менял; в Грозном выходца из селения Дубай-Юрт даже избрали почетным жителем республики. Удивленно вскинутыми бровями и подвижностью мимики напоминает британского комического персонажа Мистера Бина. Порой говорят о вражде «разных кремлевских башен», но очевидно, Путин считает Суркова эффективным и в своих сферах незаменимым. Сурков занимается идеологией (см. «Суверенная демократия», 2005) и историей (см. «День родного единства», 2005; «Учебник Филиппова», 2007), опекает прокремлевскую молодежь (см. «Наши», 2005) и наставляет новые партии (см. «Справедливая Россия», 2006). Демиург путинской политической системы дает понять: это «переходный период»; еще понятнее, что он его только удлиняет. По своим функциям «руководящей и направляющей силы» администрация президента в России повторяет ЦК КПСС в СССР. Должность «замглавы» звучит скромно, но направления деятельности Суркова – идеология, оргпартработа, политконтроль – это полномочия нескольких членов Политбюро. Сурков в 2000-х в одном лице – Суслов, Кириленко и Пельше 1970-х (см. «Эпоха застоя», 1971).

Date: 2011-12-12 20:53 (UTC)
From: [identity profile] v1adis1av.livejournal.com
Вроде не пропал. У меня в ленте он сразу за твоим постом.

Date: 2011-12-12 20:57 (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matholimp в Леонид Парфёнов "подставил" губернатора своей малой родины за честные выборы (http://matholimp.livejournal.com/880427.html)
Надеюсь, все заинтересованные уже просмотрели ролики с выступлениями на Болотной. Леонид Парфёнов удивился, почему в либеральной Москве голосов за ПЖиВ в полтора раза больше, чем в консервативной Вологде. Губернатор Позгалёв пытался оправдаться, что мол "честные выборы".
Не прошло и двух дней, как Позгалёв (а отнюдь не Собянин!) оказался первым в очереди на отставку. Если Медведев её примет, то тем самым подтвердит, что его несогласие с лозунгом "За честные выборы!" - вовсе не случайная оговорка.

Date: 2011-12-12 21:51 (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Да, феерический персонаж. Я как-то никогда не задумывался кто такой Сурков, а после "высурковскаяпропаганда" полез в Гугл и едва челюсть подобрать успел. Оказалось, в Кремле всем заправляет форменный проходимец и авантюрист. Просто Распутин.

Date: 2011-12-14 11:51 (UTC)
From: [identity profile] satan-klauz.livejournal.com
Ну да. А медведа неспроста с Николаем II сравнивают, уже пару лет как

Date: 2011-12-14 12:10 (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Медвед с самого начала смотрелся жалко, и было очевидно кто в доме хозяин. Но вот после знакомства с сурковской биографией уже уверенности в том, что это мистер ботокс нет.

Date: 2011-12-14 12:27 (UTC)
From: [identity profile] satan-klauz.livejournal.com
Да там вообще всё странно, стоит только чуть копнуть, как расклады ВНЕЗАПНО меняются, причём весьма причудливо

Date: 2011-12-14 12:45 (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Да, как-то очень. Модель с Пу во главе вертикали, хотя бы, внутренне не противоречива, во всяком случае, на первый взгляд. Можно было полностью не разделять его идеи, считать что они во вред стране, но хоть какая-то модель просматривалась. А то, что всплывает сейчас выглядит просто чудовищно. Непонятно ни кто те люди, что принимают решения, ни чем они руководствуются, ни чего от них ждать, вообще ничего.