Date: 2012-04-26 00:41 (UTC)
Спектр приложений, которые одинаково хорошо выполняются что на нескольких мощных процессорах, что на большой куче маломощных -- очень узок. Он вряд ли способен экономически оправдать разработку новых процессоров, и даже если бы оправдал, deployment в любом случае осталось бы малым.

Для большинства же задач требуется быстрая последовательная обработка, к которой уже затем прилагается требование scalability. То есть способность обрабатывать множество запросов параллельно -- важна, но важно также время обработки одного, последовательного запроса, и ответа на него. Поэтому для успеха процессора в серверном пространстве и в той части desktop пространства, где важна производительность, предусловием является производительность процессора. Уровни энергопотребления можно затем уже сравнивать -- но такое сравнение имеет смысл только среди производительных процессоров; после того, как процессор преодолел фильтрацию по критерию производительности.

Пока же, судя по приведенной таблице, MIPS-у нечего представить в этом пространстве -- причем не только физически реализованного в кремнии, но и хотя бы даже теоретически, на бумаге.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org