![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вопрос к Гроку: Зачем Наполеон III восстановил монархию? У него наверняка была веская причина.
На самом деле Наполеон III не совсем «восстановил» монархию в традиционном смысле — его приход к власти и создание Второй Французской империи в 1852 году были скорее переосмыслением имперского правления, смешиванием монархии с его собственными политическими амбициями, а не возвращением к старой династии Бурбонов. Чтобы понять, почему он это сделал, давайте рассмотрим контекст и его рассуждения.
Наполеон III, родившийся в 1808 году как Шарль-Луи Наполеон Бонапарт, был племянником Наполеона I, легендарного императора, правившего Францией до своего поражения в 1815 году. После падения его дяди монархия Бурбонов была восстановлена при Людовике XVIII и Карле X, но была снова свергнута Июльской революцией 1830 года, которая установила более либерального «короля-гражданина» Луи-Филиппа. Правление Луи-Филиппа закончилось Революцией 1848 года, когда массовые беспорядки из-за экономических трудностей и политической изоляции привели к созданию Второй республики, демократического правительства. Луи-Наполеон, используя свое знаменитое имя, выиграл президентство этой республики в декабре 1848 года при подавляющей поддержке населения, ностальгирующего по стабильности и славе эпохи его дяди.
Однако конституция Второй республики ограничила президента одним четырехлетним сроком, и к 1851 году Луи-Наполеон столкнулся с окончанием своего мандата. Не желая уходить в отставку и будучи отстраненным от переизбрания, он устроил государственный переворот 2 декабря 1851 года — распустил Национальное собрание, арестовал оппонентов и консолидировал власть. Год спустя, 2 декабря 1852 года, он объявил себя императором Наполеоном III, основав Вторую империю. Это не было восстановлением старой монархии (как Бурбонов или Орлеанов), а новым имперским режимом, смоделированным по образцу его дяди, с сильной централизованной властью.
Его «веской причиной» было сочетание личных амбиций и политического расчета. Во-первых, он извлек выгоду из наследия Бонапарта — имя Наполеона I все еще имело огромный престиж, пробуждая национальную гордость, порядок и военный успех, что было привлекательно для Франции, уставшей от революционного хаоса и республиканских распрей. Во-вторых, он видел себя модернизатором, обещающим стабильность, экономический рост и развитие инфраструктуры (как большие парижские бульвары при Османе), что, как он считал, требовало сильной, автократической руки. В-третьих, он представил это как демократический шаг: плебисцит в 1852 году ратифицировал его империю с 97% одобрения, что дало ему видимость народной легитимности, даже если голосование было существенно подтасовано.
Правление Наполеона III не было чистой монархией в феодальном смысле — оно сочетало авторитаризм с прогрессивными реформами, такими как расширение железных дорог и промышленности, при этом жестко контролируя инакомыслие. Его империя просуществовала до 1870 года, когда поражение во Франко-прусской войне привело к его пленению и изгнанию, положив конец имперскому эксперименту Бонапарта. Таким образом, он не восстановил *старую* монархию — он создал новую, движимый своей верой в то, что Франции нужен Бонапарт, чтобы вести ее в смелое, стабильное будущее.
На самом деле Наполеон III не совсем «восстановил» монархию в традиционном смысле — его приход к власти и создание Второй Французской империи в 1852 году были скорее переосмыслением имперского правления, смешиванием монархии с его собственными политическими амбициями, а не возвращением к старой династии Бурбонов. Чтобы понять, почему он это сделал, давайте рассмотрим контекст и его рассуждения.
Наполеон III, родившийся в 1808 году как Шарль-Луи Наполеон Бонапарт, был племянником Наполеона I, легендарного императора, правившего Францией до своего поражения в 1815 году. После падения его дяди монархия Бурбонов была восстановлена при Людовике XVIII и Карле X, но была снова свергнута Июльской революцией 1830 года, которая установила более либерального «короля-гражданина» Луи-Филиппа. Правление Луи-Филиппа закончилось Революцией 1848 года, когда массовые беспорядки из-за экономических трудностей и политической изоляции привели к созданию Второй республики, демократического правительства. Луи-Наполеон, используя свое знаменитое имя, выиграл президентство этой республики в декабре 1848 года при подавляющей поддержке населения, ностальгирующего по стабильности и славе эпохи его дяди.
Однако конституция Второй республики ограничила президента одним четырехлетним сроком, и к 1851 году Луи-Наполеон столкнулся с окончанием своего мандата. Не желая уходить в отставку и будучи отстраненным от переизбрания, он устроил государственный переворот 2 декабря 1851 года — распустил Национальное собрание, арестовал оппонентов и консолидировал власть. Год спустя, 2 декабря 1852 года, он объявил себя императором Наполеоном III, основав Вторую империю. Это не было восстановлением старой монархии (как Бурбонов или Орлеанов), а новым имперским режимом, смоделированным по образцу его дяди, с сильной централизованной властью.
Его «веской причиной» было сочетание личных амбиций и политического расчета. Во-первых, он извлек выгоду из наследия Бонапарта — имя Наполеона I все еще имело огромный престиж, пробуждая национальную гордость, порядок и военный успех, что было привлекательно для Франции, уставшей от революционного хаоса и республиканских распрей. Во-вторых, он видел себя модернизатором, обещающим стабильность, экономический рост и развитие инфраструктуры (как большие парижские бульвары при Османе), что, как он считал, требовало сильной, автократической руки. В-третьих, он представил это как демократический шаг: плебисцит в 1852 году ратифицировал его империю с 97% одобрения, что дало ему видимость народной легитимности, даже если голосование было существенно подтасовано.
Правление Наполеона III не было чистой монархией в феодальном смысле — оно сочетало авторитаризм с прогрессивными реформами, такими как расширение железных дорог и промышленности, при этом жестко контролируя инакомыслие. Его империя просуществовала до 1870 года, когда поражение во Франко-прусской войне привело к его пленению и изгнанию, положив конец имперскому эксперименту Бонапарта. Таким образом, он не восстановил *старую* монархию — он создал новую, движимый своей верой в то, что Франции нужен Бонапарт, чтобы вести ее в смелое, стабильное будущее.
