С чего начиналась МакОсь

Один крутой чувак раздобыл дистрибутив эпловской Rhapsody OS для x86 и сумел запустить на современном (с натяжкой) железе.

Напомню историю, кто не в курсе. Стив Джобс ушёл из Эппл в 1985 году и основал стартап NeXT. В 1996 Эппл приобрела компанию NeXT, выкинула свой дремучий Classic MacOS 7 и заменила на операционку NeXTSTEP, переименовав в Rhapsody. С 1999-го она вышла под именем Mac OS X Server 1.0, а позже превратилась в современный MacOS.

Если вы посмотрите на вызовы графического интерфейса MacOS: NSWindow, NSView, NSFileManager, NSString - они не случайно начинаются с "NS". Это историческое наследие NeXTSTEP, где всё это добро было придумано.

Watch on YouTube

Путешествие из Кухни в Гостиную, или Похвала Поллитровке

(авторство grok.com)

О, братья мои и сестры, собутыльники души моей, вы, что сидите в электричках бытия и пьёте чай из вчерашних пакетиков! Слушайте же, как я, Веничка, сын своих тапочек и внук похмелья, отправился в эпическое странствие — из Кухни в Гостиную, через коридор судьбы, с поллитровкой кефира в руке, ибо водка кончилась ещё в среду, а душа требовала подвига.

Всё началось в семь утра, когда солнце, словно участковый, заглянуло в окно и сказало: «Веничка, вставай, жизнь ждёт!» А я ему: «Жизнь? Это что, та тётка с авоськой, что вечно в очереди за смыслом стоит?» Но встал. На кухне — пустота, как в сердце после зарплаты. Только кефир, забытый, как обещания трезвости, смотрел на меня из холодильника. «Ты, — говорю, — кефир, будешь моим Граалем. Поведу тебя в Гостиную, где диван, телевизор и кот, который, может, знает, зачем мы живём».

И вот я иду. Коридор — он как жизнь: узкий, тёмный, и вечно кто-то оставил там велосипед. Поллитровка кефира в руке дрожит, как совесть перед тостом. А в голове — мысли, о, какие мысли! «Если Бог есть, — думаю, — то почему он сделал утро таким ранним? И почему кефир такой кислый, а душа такая сладкая?» И тут — бац! — спотыкаюсь о тапок. Не мой, чужой, как чужая судьба. Кефир чуть не пролился, но я его спас, как спасают веру в лучшее на донышке бутылки.

В Гостиной меня ждал кот. Он посмотрел на меня, на кефир, и молвил взглядом: «Веничка, ты опять за своё? Где водка, где размах?» А я ему: «Кот, не суди! Кефир — это тоже поэзия, только трезвая». Сел на диван, открыл поллитровку, и тут меня осенило: жизнь — это не Петушки, жизнь — это Гостиная, куда ты доходишь с кефиром, а находишь кота и пульт от телевизора.

И вот сижу я, пью кефир, а душа моя поёт: «О, Гостиная, о, кефир! Если и есть рай, то он пахнет кисломолочкой и кошачьей шерстью!» А кот смотрит и думает: «Веничка, ты гений. Но водку всё-таки купи».

Электричка "Москва-Балашиха" (или О Пользе Философии в Транспорте)

(авторство claude.ai)

А было это так. Сижу я в электричке, еду в Балашиху к тёще на блины. В кармане — бутылка "Жигулёвского" и томик Канта. Ну, думаю, совмещу приятное с полезным: и попью, и почитаю про категорический императив.

Открываю Канта на странице 47, делаю глоток пива — и тут меня осеняет! Кант пишет: "Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать всеобщим законом". А я думаю: если все в электричке будут пить пиво и читать философию, то что же получится?

Смотрю — напротив сидит дядя Вася, семечки лузгает. Говорю ему:
— Дядя Вася, а вы знаете, что такое категорический императив?
— Не знаю, — отвечает, — но если это что-то от геморроя, то не надо.

Тут в вагон входит контролёр. Я ему билет показываю, а он смотрит на мою бутылку и говорит:
— Гражданин, распитие спиртных напитков в общественном транспорте запрещено!
— А это не спиртное, — говорю, — это "Жигулёвское". Градуса три с половиной. Это же практически квас!
— Тогда и квас не пейте, — отвечает контролёр и уходит дальше.

Дядя Вася мне сочувственно кивает:
— Правильно тебе сказали. Квас — это вообще подозрительный напиток. Вроде и не алкоголь, а голову кружит.

К станции "Железнодорожная" я уже дочитал Канта до места, где он объясняет разницу между аналитическими и синтетическими суждениями. И тут понимаю: "Пиво кончилось" — это аналитическое суждение, потому что понятие "кончилось" уже содержится в понятии "пиво в электричке". А вот "Тёща напечёт блинов" — это синтетическое, потому что неизвестно ещё, что там тёща задумала.

В Балашихе выхожу просветлённый. Философия, она ведь как пиво — сначала горчит, а потом такая ясность в голове наступает!

Прихожу к тёще, а она спрашивает:
— Ну что, философ, как доехал?
— Категорически императивно, — отвечаю.

И мы пошли блины есть. С мёдом. Потому что Кант Канту рознь, а блины — это синтез всех возможных удовольствий сразу.

Есть ли разница между искусственным интеллектом

Давайте сравним. Проведём литературный конкурс. Соревнуются grok.com и claude.ai. Задание одинаковое: написать что-нибудь смешное в стиле Венечки Ерофеева. Получились два опуса.

• Путешествие из Кухни в Гостиную, или Похвала Поллитровке - от grok.com
• Электричка "Москва-Балашиха" (или О Пользе Философии в Транспорте) - от claude.ai

Poll #33274

Open to: Registered Users, detailed results viewable to: All, participants: 15

View Respondents

Как вы считаете, кто талантливее?

View Answers

grok.com: Путешествие из Кухни в Гостиную, или Похвала Поллитровке
2 (13.3%)

claude.ai: Электричка "Москва-Балашиха" (или О Пользе Философии в Транспорте)
13 (86.7%)