Перечисление сисадминов в одной чреде с офицантами.
Это всё равно, как если бы кто-то написал "продавцы, инженеры-конструкторы ядерных реакторов, посудомойщики".
Возможно, они хотели сказать что-то другое (например, "эникеи"), но вся область индустрии, связанной с компьютерами, полностью изуродована (в смысле, сведена к нескольким словам, не отражающим реальность).
Например, "программист на фрилансе" никак не заменяет собой "сисадмина на фрилансе" и уж точно никак не соотносится с сеошником на подножном корму.
Не очень понимаю суть Ваших претензий. Например, один мой знакомый работает сисадмином-фрилансером в Москве, уже больше десяти лет. В лучшие времена у него было до 18 фирм на обслуживании. Это крайне нестабильная и низкодоходная работа. Как и у риэлтера, и у "офис-менеджера" (секретарша по-нашему). Инженер-программист - да, это совсем другая профессия. В России не умеют их различать, это правда. Так у молодежи обычно и нет достаточной квалификации.
Я пробовал фрилансером, мне не понравилось. Сейчас работаю не фрилансером и могу сказать, что эту профессию ставить в одну кучу с официантами, ну, мягко говоря, не очень корректно.
Я к тому, что статья написана поверхносно и без понимания происходящего в соотв. кругах. Например, вместо противопоставления "штатный сисадмин" VS "сисадмин-фрилансер" в колоночке там "программист" написано.
Кроме того, нет деления на devops'ов и офисных админов. А это совсем разные вещи.
> эту профессию ставить в одну кучу с официантами, ну, мягко говоря, не очень корректно.
Как минимум с одной точки зрения - вполне корректно. Сисадмин в небольшой "не-IT" конторе либо в аутсорсе, обслуживающий несколько таких контор, вполне себе на уровне официанта или уборщицы по важности - обслуга, задача которой сделать так, чтобы основной бизнес не спотыкался об IT. Примерно с такой же заменяемостью персонала.
А то, что квалификация для этого требуется не как у официанта или уборщицы, мало кого заботит. Де-факто.
Не совсем так. Обычно ИТ имеет доступ к данным, и стоит бизнесу вырасти за обороты "3 зарплаты в месяц" к IT относятся с большей внимательностью, чем к девочке на ресепшене. ...Если контора вообще IT использует, а не директору скайп ставить.
Второй сценарий подённой работы - это в филиалах крупных контор, где задача "админа" (на самом деле эникейщика) - ходить помогать нажимать any key.
Ну если мы будем минимизировать, то в малой конторе любая должность может оказаться в этой роли. Даже главбух, хоть егойная подпись и трудно меняется в налоговой.
В этом контексте смысла статьи нет никакого - с тем же успехом можно подставлять любые профессии. Точнее, смысл есть, а содержимого - нет, точнее, оно не заслуживает затраченного времени на пролистывание.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-21 18:37 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 18:43 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 19:27 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 20:14 (UTC)Вынесите это, а? Феерическая ахинея.
no subject
Date: 2013-04-21 20:27 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 20:31 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 20:35 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 20:45 (UTC)Это всё равно, как если бы кто-то написал "продавцы, инженеры-конструкторы ядерных реакторов, посудомойщики".
Возможно, они хотели сказать что-то другое (например, "эникеи"), но вся область индустрии, связанной с компьютерами, полностью изуродована (в смысле, сведена к нескольким словам, не отражающим реальность).
Например, "программист на фрилансе" никак не заменяет собой "сисадмина на фрилансе" и уж точно никак не соотносится с сеошником на подножном корму.
no subject
Date: 2013-04-21 20:59 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 21:10 (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 21:54 (UTC)Я к тому, что статья написана поверхносно и без понимания происходящего в соотв. кругах. Например, вместо противопоставления "штатный сисадмин" VS "сисадмин-фрилансер" в колоночке там "программист" написано.
Кроме того, нет деления на devops'ов и офисных админов. А это совсем разные вещи.
no subject
Date: 2013-04-22 11:25 (UTC)Как минимум с одной точки зрения - вполне корректно. Сисадмин в небольшой "не-IT" конторе либо в аутсорсе, обслуживающий несколько таких контор, вполне себе на уровне официанта или уборщицы по важности - обслуга, задача которой сделать так, чтобы основной бизнес не спотыкался об IT. Примерно с такой же заменяемостью персонала.
А то, что квалификация для этого требуется не как у официанта или уборщицы, мало кого заботит. Де-факто.
no subject
Date: 2013-04-22 11:57 (UTC)Второй сценарий подённой работы - это в филиалах крупных контор, где задача "админа" (на самом деле эникейщика) - ходить помогать нажимать any key.
no subject
Date: 2013-04-22 12:00 (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 12:01 (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 12:03 (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 12:15 (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 12:17 (UTC)