Нашлепка подошла для платы chipKIT WF32

[vak]

Вдогонку к предыдущему посту: http://ramlamyammambam.livejournal.com/326334.html

Не срослось с платой Max32, сигналы SD-карточки от нашлепки ложатся мимо портов SPI. Зато все отлично получилось с WF32: RetroBSD запустился с полпинка, достаточно было составить правильную конфигурацию ядра. Карточка отлично встала на порт SPI2.


Получилась замечательная платформа для RetroBSD, с портами Wi-Fi, USB/OTG и графическим экраном с тачскрином. Все удовольствие за $75 баксов в сумме.

Comments

[archaicos.livejournal.com]

Для WiFi памяти же нет (разве что использовать часть графической памяти под пакеты:).

Кстати, ты, кажется, перепутал micro-SD и mini-SD (в описании индикаторной платы). Да, напомни, а что там за проблема на WF32 с micro-SD, почему нельзя её использовать и нужна внешняя? (уже нашёл)

[ufm.livejournal.com]

Кстати, вот с этой железкой http://olegart.livejournal.com/1478976.html - подружиться нет желания?

[32bit-me.livejournal.com]

Плата на PIC32, странное решение. Вообще, что заставляет людей использовать любые другие микроконтроллеры, кроме основанных на ядрах ARM?

[vak]

Архитектура ARM ничем особым не примечательна, и лишена некоторых важных вещей. В частности, на микроконтроллерах Cortex-M принципиально невозможно запустить Unix 4.4BSD, так как в архитектуре отсутствует страничная память.

[vak]

Уже заказал. Из этой области у меня уже VoCore имеется, все никак руки не дойдут поиграться.

[vak]

Программа пользователя может держать все нужное для Wi-Fi в своей памяти.

Я не перепутал, мини-SD это совсем другой формат карточки. В жизни редко встречается.

[32bit-me.livejournal.com]

Cortex-M это относительно простое ядро. На Cortex-A можно запустить всё что угодно.

[vak]

Так Cortex-A и не микроконтроллер вовсе. Но тут у арма тоже не видно преимуществ. Вон Apple уже год как не может выпустить умные часы, потому как время работы от одной зарядки порядка 16 часов получается. При том что часы на мипсе с андроидом уже два года как продаются, со временем жизни около недели.

Я уже не говорю про проблемы с 64-битностью.

[32bit-me.livejournal.com]

Ну ладно, ucLinux можно запустить на микроконтроллере без MMU.

[vak]

ucLinux можно, да, как и RetroBSD. Но опять же, ucLinux на ARMе может работать только при наличии внешней памяти: как минимум несколько мегабайт вынь да положь. А RetroBSD на MIPS помещается во внутреннюю SRAM микроконтроллера.

[32bit-me.livejournal.com]

А сколько памяти нужно для RetroBSD?
Микроконтроллеры же не для этого, вообще-то. Есть куча компактных ОСРВ. А нужно что-либо типа Linux - есть нормальные процессоры, процессорные модули, та же Raspberry Pi, например.

[vak]

Для RetroBSD нужно 128 килобайт RAM.
ОСРВ ограничивает микроконтроллер выполнением, по сути, одного приложения.
В случае unix-системы количество приложений не ограничено. В том числе, можно компилировать и добавлять новые. Для этого в RetroBSD имеется Си компилятор. Еще одно преимущество по сравнению с ucLinux.

[32bit-me.livejournal.com]

Может быть, я чего-то не понимаю, но на микроконтроллере и должно выполняться одно приложение.
ОК, давайте на этом закончим.

[vit-r.livejournal.com]

Насколько RetroBSD реалтайм эмулировать сможет?

[vak]

На уровне приложений - никак.
Для реалтайма под конкретную задачу пишется нужный драйвер, выполняющий критические по времени действия в контексте ядра.

[vak]

Это уже концептуальные разногласия, чего мы хотим от микроконтроллера.
OK.