Ещё, конечно, тестировать процессор нужно не на холодном запуске программы, а на горячем - когда она поднимается из файлового кеша.
Но впечатляет. С учётом того, что производительность Интеловских десктопов стоит, лет через 5-10 мы будем иметь много разных архитектур примерно одной производительности.
Да, основной рассказчик, видно, опытный ютубер - за словом в карман не лезет. Мы с вами, наверно, кроме Юрия Панчула, выступали бы не в пример хуже.
КМК он очень чётко проговаривает то, что хочет донести до своей целевой аудитории на понятном и приемлимом для неё языке. Уехавшие давно в силиконовку, и не носитили языка из других стран интересующиеся этой темой по долгу службы в неё не входят.
Т.е. эта ветка развития процессоростроения держится на МСЦТ? Тем не менее, непонятно, догнали ли они лучшие образцы Интела. Всё-таки, ресурсы несопоставимы.
С другой стороны, насколько я понимаю, процессорной мощи уже более-менее достаточно, чтобы конкурировать с моим Thinkpad'ом t61. А если так, то это, в общем, уже не игрушка.
Вы не знаете, у них есть QEMU с эмуляцией эльбруса?
Да, технология VLIW на западе доказала свою несостоятельность, и теперь существует только в разработках МЦСТ. Чем-то напоминает историю ЕС ЭВМ. Но не игрушка, нет: основной заказчик военное ведомство.
Про QEMU ничего не слышал. Но даже если симулятор существует, нам с вами не дадут. Пришлось бы засветить внутренности эльбрусовской архитектуры, а она секретная.
Хрень какая-то. Ничего толком не показано. Лексикон, как у дворовой шпаны. Показал HD видео. Охереть! Там в зависимости от имплементации декодера до 90% производительность зависит от GPU.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-22 00:19 (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 01:05 (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 02:19 (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 03:52 (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 06:22 (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 07:44 (UTC)no subject
Date: 2016-12-22 08:34 (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 13:08 (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 13:15 (UTC)Но впечатляет. С учётом того, что производительность Интеловских десктопов стоит, лет через 5-10 мы будем иметь много разных архитектур примерно одной производительности.
Да, основной рассказчик, видно, опытный ютубер - за словом в карман не лезет. Мы с вами, наверно, кроме Юрия Панчула, выступали бы не в пример хуже.
no subject
Date: 2016-12-23 14:58 (UTC)no subject
Date: 2016-12-23 21:12 (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 00:15 (UTC)С другой стороны, насколько я понимаю, процессорной мощи уже более-менее достаточно, чтобы конкурировать с моим Thinkpad'ом t61. А если так, то это, в общем, уже не игрушка.
Вы не знаете, у них есть QEMU с эмуляцией эльбруса?
no subject
Date: 2016-12-24 06:43 (UTC)Как барабан Страдивари.
no subject
Date: 2016-12-24 06:51 (UTC)Про QEMU ничего не слышал. Но даже если симулятор существует, нам с вами не дадут. Пришлось бы засветить внутренности эльбрусовской архитектуры, а она секретная.
no subject
Date: 2016-12-24 06:56 (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 09:05 (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 09:06 (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 14:07 (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 18:15 (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 02:21 (UTC)