Путин отправил атомные бомбы в Корею

[vak]

Я понимаю, почему США послали в Корею бомбардировщик B-2 на этой неделе: Ким Чен Ын продолжает угрожать америке атомной бомбой, и надо как-то реагировать. Но для чего Путин отправил туда же пару ТУ-95МС с атомными бомбами на борту? На чьей стороне Россия собирается воевать?

Comments

[dluciv]

А где сказано, что они с атомными бомбами? =)

[vak]

Бомбардировщики не летают на задание пустыми. Это оружие, и оно должно быть заряжено.

[utochka_dw]

Все политики понтярщики. А учитывая то, что они обычно вроде как мужчины, то еще и пиписькамерщики. И в этом плане, Ким Чен Ын, Трамп и Путин, ничем друг от друга не отличаются.

[dluciv]

Эээ... А я сперва подумал, что Вы это в плане постебаться. И даже до сих пор думаю, хотя уже сомневаюсь =).

Они как раз, в основном, и летают пустыми, как и американские. Трамп обещал загруженные B-52 разместить на аэродромах, но не более того.

Во-первых, ракеты весят, и для того, чтобы их таскать, надо больше керосина.

Во-вторых, если истребитель одной стороны встречает бомбардировщик другой, то неофициальный протокол, насколько я слышал, подразумевает попросить открыть брюхо и показать, что оно пустое, а потом сделать селфи друг на фоне друга, если погода позволяет.

Так происходит с Ту-95, которые летают из Мурманска, облетают Британские острова и возвращаются назад. В районе Кореи — не знаю, где у них на дальнем востоке база, но там скорее всего ровно то же самое.

Я так подозреваю, что если кто увидит у стратегического бомбардировщика (русского, американского, ещё какого-нибудь — один хрен) в брюхе ракеты (если это не над Сирией, конечно), то будет очень много вони. И не из-за витка пропаганды, а от того, что все действительно в штаны навалят.

Никому этого не надо, понятное дело.

Но это всё моё личное мнение и оценочное суждение.

[ermouth]

В Ту-95МС вроде бомбу даже не засунуть, ракетоносец это. И для того, чтобы ракету выпустить, к Северной Корее приближаться не нужно, у этих ракет 2000+км радиус.

Так что насчёт «с атомными бомбами на борту» вы преувеличиваете, мягко говоря.

[pappadeux]

> На чьей стороне Россия собирается воевать?

странный вопрос - на своей, конечно