Логарифмическая линейка Aristo

[vak]

Увидел в интернете и немедленно купил себе логарифмическую линейку. Сделано в Германии в 1959 году, не хухры-мухры! Похожее советское изделие было у меня в школе, но попроще. Нас даже учили на ней вычислять. Хорошее устройство, надёжное, энергонезависимое.



На обратной стороне куча полезных констант.



Инструкция объясняет правила умножения, деления, возведения в квадрат и в куб, извлечения квадратных и кубических корней, тригонометрические функции. Есть отдельное правило определения площади окружности.





Пожизненная гарантия. Впрочем жизнь изготовителя закончилась ещё в 1978 году.

Comments

[dluciv]

А главное — относительная погрешность при делении и умножении постоянная! Чего в машинной арифметике вроде бы пока так и не добились.

К стыду своему, только умножать и делить на ней и умею...

[mdmx]

Вот вообще для меня диво дивное. И хотя внутренне вроде я понимаю принцип работы, но навыков нет от слова совсем.

Преподаватель по вычметодам в свое время на базе линейки объяснял принцип работы вычислительного блока с плавающей запятой. Емнип.

[netch80]

У меня лежит в загашнике, а ещё есть кольцевая! (в корпусе, как у часов, и стрелкой, которая крутится рукояткой)
И да, детям показывал идейный подход.
Вообще, как учебное пособие для темы "логарифмы", думаю, должно быть в каждой школе.
Или эмулятор в графике на компе (о, кому идею?)

[netch80]

Ну, лучше неровная точность, но минимум 10^-7, чем ровная, но порядка 10^-2 (точнее на глаз на линейке вряд ли получится).

Вспомнилось, в советское время выпускалась смешная книжка "Универсальная вычислительная номограмма" - в ней большой лист бумаги с несколькими графиками, по которым надо было считать функции.
Автор в качестве примера приводил умножение: 23*23 = 535.
Сейчас бы на такое сказали "Не палюсь, ой совсем не палюсь"...

[vit_r]

У меня Логарекс, Дармштадт. Только инструкция затерялась в переездах.

[xaxam]

У меня такая была, в наследство от деда-инженера осталась. Довоенная, из слоновой кости и какого-то особо прочного душистого дерева, пахла незабываемо даже спустя много лет.

[xaxam]

>>> К стыду своему, только умножать и делить на ней и умею...

А всё остальное - строго говоря, бонусы (функции одного аргумента, не требующие движения средней шкалы).

[xaxam]

>>> Вот вообще для меня диво дивное.

А сдвижная линейка, на которой можно выполнять сложение, - понятная? Выбрать икс на одной шкале, совместить с ним ноль другой шкалы, найти игрек на другой шкале и посмотреть, что окажется напротив этого игрека?