"США ввели санкции против трех российских НИИ. Их подозревают в работе над химическим и биологическим оружием"
- 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Минобороны России в Шиханах в Саратовской области
- 48-й Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны в Кирове, включая два его филиала в Екатеринбурге и Сергиевом Посаде
- ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" (ГосНИИОХТ)

no subject
Date: 2020-08-26 20:21 (UTC)Re: это просто какой-то чёрный юмор
Date: 2020-08-26 21:03 (UTC)Поручать им вакцину это просто какой-то чёрный юмор.
Почему? По-моему, не логично: если бы они там исключительно делали то, что убивает - то, да.
Но, насколько я понимаю, они же там делают то, что защищает. Нет?
Та же ужасная история с Отряд 731, там же люди потом становились мирными врачами. Роддома делали, терапевтами работали...
no subject
Date: 2020-08-26 21:28 (UTC)Для чего здесь принципиальность, как моей жене однажды сказали: "не трогайте нашу крупу своими еврейскими руками".
no subject
Date: 2020-08-26 21:48 (UTC)no subject
Date: 2020-08-26 23:55 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 04:13 (UTC)Вот уж и правда не делай добра...
no subject
Date: 2020-08-27 04:24 (UTC)Кто бы знал.Чем занимается институт я узнал только в Штатах, прочитав статью про побег Вила Мирзаянова, одного из разработчиков "Новичка".
no subject
Date: 2020-08-27 04:34 (UTC)Опасные места.
no subject
Date: 2020-08-27 04:37 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 04:42 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 04:57 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 05:07 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 05:18 (UTC)А применять - не их вина и решение.
Не говоря уже о том, не развалился бы СССР - мы бы все так или иначе работали на это. Не подметать же. И точно та же Сахаров и Зельдович и мой дед Мышкис не преступники. Хотя их работы посильнее новичков были. От новичка вреда нет по сути он нигде не использовался пока ту дурь не организовали, и то мутно все и бессмысленно слишком.
А про вакцину - вы же сами сказали.
no subject
Date: 2020-08-27 05:52 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 05:57 (UTC)Другое дело, сомнительно чтобы в современной разваливающейся России сохранились бы технологии, позволяющие вести новые разработки.
no subject
Date: 2020-08-27 06:09 (UTC)Соответственно надо полагать все и делают как и делали. Лабы есть у всех, исследовательские отделы есть у всех, химоружие есть у всех. Разве что у саддама с каддафи и асада нету.
>так что формально их разработка попадает под определение преступления.
не подпадает, да и не может. Такого понятия на уровне стран вообще нет.
>Другое дело, сомнительно чтобы в современной разваливающейся России сохранились бы технологии, позволяющие вести новые разработки.
с чего бы ей разваливаться? - она так еше сотню лет сможет разваливаться. С ее рурсами и возможностями.
А технологии - мы на примере китая видим как из грязных штанов на земляном полу, все можно очень быстро раскрутить, создав условия. до процов, ракет и технологий хоть каких. И кузницы и житницы.
no subject
Date: 2020-08-27 06:44 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 07:15 (UTC)no subject
Date: 2020-08-27 07:17 (UTC)и все чт озапрещено конвенциями применяется и тем более изготвливается - те же шариковые бомбы и разбрасываемые противопехотные мины.
no subject
Date: 2020-08-27 07:20 (UTC)не агитки - а прям как есть.
no subject
Date: 2020-08-27 13:32 (UTC)(Тем более, мне тут обещали, что скоро выйдет статью, которая покажет, что вирус, всё же, искусственный, только американский прототип не тот, на который все смотрели, а более старый. Ну а китайцы, у них поток - пробовать воспроизводить всё, что есть в литературе, и вот... Так что, и совсем по профилю получается.)
no subject
Date: 2020-08-28 05:46 (UTC)В прочем чего ещё можно ожидать от оппонента с пустым журналом и достаточно лаконичным ником.
no subject
Date: 2020-08-28 05:49 (UTC)Это все простые банальные вещи - разработка и изучение того и сего. Никто не скрывает даже приблизительно, но и не рекламирует, ибо незачем. Хотя бы для того чтоб разрабатывать защиту проактивно - надо делать от чего защищаться. Это вовсе не означает промышленное производство - хотя и его возможность прорабатывать надо, прикидочно.
Далеко ходить не надо - ковид, утечка из китайской лабы которая в свою очередь соревновалась с американской в производстве химер,а процесс комментировался европейскими. У обоих госфинансирование в конце цепочки,а то и напрямую. И чего? Вас это смущает?
А журнал - ну вам интересно писать в блог, а мне нет. У всех свои предпочтения и соображения почему так удобней.
no subject
Date: 2020-08-28 06:41 (UTC)no subject
Date: 2020-08-28 06:45 (UTC)https://treaties.un.org/doc/Treaties/1997/04/19970429%2007-52%20PM/CTC-XXVI_03_ocred.pdf
https://web.archive.org/web/20100706222121/http://www.worldinbalance.net/pdf/1972-conventionbweapons.pdf
no subject
Date: 2020-08-28 06:47 (UTC)они не то что производили биооружие, но таки произвели крайне опасное, и даже успешно запустили. Пострадали миллионы людей и весь мир. Потери больше чем от всех программ звездных войн и атомных бомб.
Или вы полагаете что они хоббисты?
no subject
Date: 2020-08-28 06:56 (UTC)закон - это норма и санкция.
no subject
Date: 2020-08-28 07:16 (UTC)Тётка не применяла боевое отравляющее вещество на территории другой страны, и не травила своего политического оппонента.
no subject
Date: 2020-08-28 07:28 (UTC)при этом, нас есть люди которые прям целенаправленно занимались. сделали и оно сработало. Причем они делали именно целенаправленно заражающую людей дрянь и спонсировались государством. Халатность или нет - мы не знаем, но эффект наблюдаем и он соответствует их разработкам и ожиданиям.
Американский коллега делал ровно то же самое, но более аккуратно с техникой безопасности. Этих людей мы знаем по именам и их работы прослеживаются. Местонахождение известно.
Когда ждать арестов, что будет основанием?
И что делать с Мирзаяном? Он разрабатывал, участвовал, сам лично признался, и опять таки сомнений нет никаких. Находится в штатах, то естьу гаги его извлечь - тока позвонить. Почему он не под арестом, как думаете?
PS об агентах применявших речи нет разумеется. их поймать и садить, по возможности. А так же их начальство, кто приказ отдавал.
no subject
Date: 2020-08-28 18:05 (UTC)no subject
Date: 2020-08-28 18:35 (UTC)no subject
Date: 2020-08-29 13:00 (UTC)Нет не все. И этот прием не аргумент в этом разговоре. Есть международный договор и его надо соблюдать. Этак вы и до необязательности соблюдения Будапештского меморандума дойдете.
Вы ещё и китайцев с ковидом сюда притащили, продолжая мазать всех широкими мазками. Остановитесь.
А то что пустой журнал и своеобразный тип ведения беседы, точнее ваша риторика, делает вас крайне подозрительным собеседником это факт.
no subject
Date: 2020-08-29 21:17 (UTC)Производством никто особо не занимается - у всех кого надо запасов больше чем получается утилизировать. Тем более все старье и для армии оно не угроза.
А в чем проблема с химическим и биологическим? Конвенциональное куда больше смертей приносят, целокупно.
Или вас как то особенно пугает непонятное?
Что значит незнание токсикологии, и нет навыков работа в лаборатории - что в синтезе что в технике безопасности.
> Есть международный договор и его надо соблюдать.
Есть некое соглашение о намерениях (тут даже текст привели). Типо посидели и уверяли друг друга что за все хорошее против плохого.
И разумеется никого ни к чему никоим образом. Обязаловки нет, by design.
Это вообще странное массовое заблуждение советских людей - мол есть какие-то международные законы и вот их обязательно надо и вообще все строго. Восприятие уровня деревенской общины с привкусом наличия царя и опричников.
>Вы ещё и китайцев с ковидом сюда притащили,
Люблю наглядные примеры.
Но вы можете не давать проклятым фактам себя обмануть.
>делает вас крайне подозрительным собеседником это факт.
вот это тоже меня всегда удивляло в советских людях - прищур и распознавание врага в мелочах и даже индивидуальных проявлениях. 37 год стучит в сердце, не останавливается.
Ваш "журнал" на мой взгляд имеет куда меньше смысла, нежели мой пустой. У вас он пустой по своему. И вообще довод уровня подростков.
Кто делал все это, интернетное, и в банке работал, и в курсе как оно и что - тот о себе на люди не вываливает.