vak: (Default)
[personal profile] vak
Мы дождались таки этой хохмы: Микрософт выпустил собственную версию операционной системы Линукс.

https://github.com/microsoft/CBL-Mariner

Процесс установки: https://blog.jreypo.io/2021/07/09/a-look-into-cbl-mariner-microsoft-internal-linux-distribution/

Update: Удалось собрать загрузочный образ CD. Скачать можно по ссылке ниже. Должно ставиться на любую виртуальную машину. Я поставил на VirtualBox на маке - отлично работает.

full-1.0.20210719.2331.iso

Date: 2021-07-19 23:30 (UTC)
aka_human: (Default)
From: [personal profile] aka_human
С принудительными апдейтами/упгрейдами от Микрософт ;-)

Date: 2021-07-20 07:13 (UTC)
norian: (Default)
From: [personal profile] norian
мва ха ха
то есть мяу

Date: 2021-07-20 08:11 (UTC)
mikerrr: (Default)
From: [personal profile] mikerrr
Троянский конь?
Я помню еще, у M$ была своя версия Java, не совместимая)

Date: 2021-07-20 08:16 (UTC)
vlad_m: (Default)
From: [personal profile] vlad_m
А они не потеряли право распространять GPL софт после скандала с SCO Group?

Date: 2021-07-20 11:01 (UTC)
vlad_m: (Default)
From: [personal profile] vlad_m
Скандал вот https://en.wikipedia.org/wiki/SCO%E2%80%93Linux_disputes

И проскакивала информация,что M$, пытаясь нагадить линуксоидам, вложилась в SCO Group до и "выложилась" обратно, когда не прокатило.

При этом SCO сама распространяла Linux, следовательно, не могла иметь претензии к другим распространителям и пользователям. Т.е. нарушила условия GPL.
А тот, кто нарушил условия GPL теряет право на. Так в лицензии было написано.
Это, конечно, в первую очередь относится к самой SCO, не факт, что может затронуть совладельцев.

Date: 2021-07-20 13:27 (UTC)
From: [personal profile] ivanrubilo
Не особо очевидно чем оно лучше остальных клаудных дистров.

Date: 2021-07-20 13:30 (UTC)
From: [personal profile] ivanrubilo
re: VBox на Маке,
У вас с ним не бывает проблем? У меня почему-то каждый раз с ним проблемы:
То регулярно фризится, то USB отваливается...
Приходится по-старинке в QEMU.

Date: 2021-07-20 18:59 (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Тогда у индустрии и её участников будут большие проблемы.

Date: 2021-07-20 20:17 (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Azure вполне удобно для перенесения туда именно Windows-серверов, хотя линукс сам тоже, конечно, есть. А проблемы потому, что Windows-сервер — это Windows-приложения, а не предмет в себе. Линукс подобной среды приложений и внедрений сейчас не имеет (у него другая ниша). Насколько это вообще возможно — сложный вопрос, я бы сказал, что это всё не про нынешний линукс.

Windows может стать неинтересен, но заменить его нечем. Чьи это будут проблемы — посмотрим.

Date: 2021-07-20 20:46 (UTC)
ircicq: (Default)
From: [personal profile] ircicq
Серверные Windows-приложения - это в основном Web: ASP.NET-приложения,
мутирующие постепенно в ASP.NET Core, а он работает и на Linux.

Date: 2021-07-21 04:51 (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Ну, это где как. Но идея, что ничего кроме веба больше нет — это деформация.

PS: И процессы и системы, существовавшие до Azure, не растворились в воздухе. Облака — это важный элемент risk assessment и вообще качества акций, но идея что всё вдруг быстренько переписалось заново — это внутреннее эхо.
Edited Date: 2021-07-21 04:58 (UTC)

Date: 2021-07-21 04:52 (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Как говорил Марк Твен: «Для человека с молотком все выглядит как гвоздь».

Date: 2021-07-21 05:22 (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Контейнеры, дотнет — нет, это ещё не веб. Stateless и legacy free — тоже не обязательно. И даже есть примеры, когда это не веб. Но представим себе бизнес, отнюдь не на уровне зрелости кобола, просто с развитым ИТ: куда могли деться его ИТ-системы, как именно они смогли преобразоваться?