vak: (Default)
[personal profile] vak
Как выглядит наша вселенная в целом.

Чтобы создать это видео, было затрачено 20 миллионов часов суперкомпьютера, состоящего из 40200 процессоров. Сгенерировано 3 петабайта данных, что эквивалентно 894 784 853 кадрам 12-мегапиксельной камеры.

https://www.cfca.nao.ac.jp/en/pr/20210910

Date: 2021-09-14 00:19 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Ученые всегда имели проблему с тем, чтобы представить результаты своего исследования широкой публике и яркий пример этому это видео, которое никому ничего не говорит и в результате они потратили столько денег на то, чтобы вешать лапшу на уши публике… для того чтобы создать такую лапшу на уши не надо сорока тысячи процессоров, а чем же они тогда занимались? Майнили биткоины, а нам лапшу вешают про вселенную?
Edited Date: 2021-09-14 00:20 (UTC)

Date: 2021-09-14 01:01 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Сам такой!

Date: 2021-09-14 01:05 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Сколько можно намайнить биткоинов за 20 миллионов часов на сорока тысяч процессоров? Ну думаю так больше чем на $20 миллионов… намного больше!
Edited Date: 2021-09-14 01:05 (UTC)

Date: 2021-09-14 01:49 (UTC)
ircicq: (Default)
From: [personal profile] ircicq
Хотите сказать картинка из далёкого будущего?

в статье говорится:
40,200 processors (CPU cores) available exclusively for 48 hours each month

ну то есть реально суперкомпьютер затратил на задачу 20 суток всего

Журналистский трюк подменить понятия "процессоро-час" на "суперкомпьютеро-час"
Edited Date: 2021-09-14 01:57 (UTC)

Date: 2021-09-14 03:38 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Лапша на ушах висит мощно…

Date: 2021-09-14 03:51 (UTC)
surovmag: (Смотрю на огонь)
From: [personal profile] surovmag
"Наша вселенная" подразумевает, что есть и не наша

Date: 2021-09-14 03:56 (UTC)
surovmag: (Мужик с монтировкой)
From: [personal profile] surovmag
По этой логике микроорганизмы появились вследствие изобретения микроскопа

Date: 2021-09-14 06:02 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
По этой логике те наблюдаемые явления, которые после изобретения микроскопа стали объяснимы существованием микроорганизмов, позволили объяснить аналогичные предшествующие наблюдавшиеся явления существованием микроорганизмов и до изобретения микроскопа.

Date: 2021-09-14 06:39 (UTC)
ircicq: (Default)
From: [personal profile] ircicq
Во времена Ньютона считалось, что он лишь открыл закон, заложеный богом-часовщиком.

А сейчас точка зрения, что Законы Ньютона - лишь подмеченная закономерность в ограниченных масштабах, и не очень точная. То есть не существовавшая пока её не описали.

Date: 2021-09-14 14:52 (UTC)
From: [personal profile] ivanrubilo
круто, интересно почему оно так выглядит как будто и в правду взрыв был

Date: 2021-09-14 15:44 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Проблема как раз не в этом, а в том, что Бог пишется с большой буквы!

Date: 2021-09-14 15:47 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Бог подчиняется законам или законы созданы Богом? Бог и вселенная - это одно и тоже или это разные понятия? Если Бог создал вселенную, то кто создал Бога?

Date: 2021-09-14 15:48 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Большой взрыв!

Date: 2021-09-14 19:36 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Эти "законы", в сущности - формулировки наблюденных закономерностей, которые формулировки, понятное дело, до Ньютона не существовали, точно так же, как не существовали, например, законы Хаммурапи до Хаммурапи, хотя правовые обычаи, которые они кодифицировали, вполне существовали.