(no subject)

2026-05-11 10:41
grihan: (Default)
[personal profile] grihan
Думаю вот - почему не хочется писать в бложики? Что сопсна изменилось?

1. Про личное не пишется чтоб не сглазить, наверное. Вот говорят, что если ктото много постит фоточек как у него всё заебись - там наверное всё не заебись. Мол - не завидуй. Но верно и обратное. Может это момент такой, а потом всё покатится? Посмотрим - пока так. 

2. Про политику не пишется потому что я похоже совсем в бездну провалился. И если начну писать то что думаю - это обидит вообще всех. А толку... Приеду в Израиль на выборы - суну за Манцура Аббаса. 

3. Про науку не пишется потому что см. пункт 1. И даже отчасти пункт 2.

4. Про прогресс (в ИИ, например) не пишется, потому что мы как раз приближаемся к тому моменту когда всё либо окончательно и экспоненциально рванёт вверх или лопнет и чуть позже выйдет на плато. И со стороны невозможно понять как будет. Было время что казалось что рванёт, сейчас склоняюсь что скорее лопнет. 

5. Про искуство не пишется потому что почти не потребляю. Плюрибус ок, а больше ничего и начинать не хочется. Говорят новый жанр развивается - тик-ток сериалы. Вот когда чтото стоящее в этом жанре появится - посмотрим. Музон - Аngine de Poitrine - гордость Квебека.

tanya_salpe: (pic#14217182)
[personal profile] tanya_salpe
ϟ Том : Хідлс в українських дітей-біженців у Кишиневі; Фелтон постарів, та в рекламі Cupra Formentor він більше Драко, чим в каноні
ϟ ГП в стилi Ai no Kusabi анiме 90х. Замість вимучених екранізацій краще б таке переосмислення випустили (≈ Бетмен-попаданець) :
matsea: (Default)
[personal profile] matsea
Обсуждали мы вчерась за праздничным семейным обедом — кто такие евреи.

Алекс сказал про чью-то маму, что она выглядит очень Jewish — это им запретили перед игрой произносить совместную молитву. Кто-то настучал — и им сказали что молитва не инклюзивна — так что отставить. Пацаны вообще-то не сильно религиозны — мои так и вообще не крещены — но им нравился этот ритуал — молитва вместе с тренерами — типа чувство локтя. Расстроились и стали думать — кто настучал. Поскольку арабов-мусульман в команде не имеется — подозрение пало — понятно на кого.

Я говорю Алексу — а я выгляжу как еврейка? Он говорит, да вообще-то по моему нет — а ты разве совсем евреейка. Ну говорю — 75 процентов как-никак — это почти совсем. И вы, говорю, почти наполовину евреи. Алекс говорит — ну тогда я вообще не понимаю, кто такие евреи. Высоцкого к сожалению они тоже не знают.

Золовка Мэри говорит — так это группа, которая определяется культурой. Тут уже я почти обиделась. Прям таки похитили идентичность. Поскольку с еврейской культурой у меня все очень так себе — из языка я знаю только азохн вэй, из праздников ничего не помню, из кухни ничего не умею. Собираюсь идти учиться танцевать фрейлихс — но пока не собралась. Училась тум-балалайку играть на пианино одним пальцем — но мне еще учиться и учиться. В общем, как же так.

Нет, говорю, евреи — это все же этничность. У евреев происхождение ближневосточное. Вот у меня, говорю, волосы еврейские. Алекс говорит, это потому что ты в салон не ходишь. Мэри говорит, ну да, это потому что они женились только друг на друге. Правда, добавляет, сефарды выглядят несколько по другому, чем ашкенази. А ашкенази больше похожи на европейцев. Тут я сначала обиделаь за ашкенази. Потом вспомнила едиственного знакомого мне сефарда — израильского коллегу. Он работает с группой немцев — и когда они вместе сидят за ланчем — тум ну никак не скажешь, кто ариец, а кто сефард.

Когда-то я слышала, что Гитлер предлагал определять евреев по мочке уха — типа она от остального уха не отделена. И мочка у меня действительно абсолютно еврейская — хоть сейчас в Освенцим. Ее правда надо под волосами искать.

В общем. так мы и не разобрались с еврейским вопросом. Вот то ли дело было в совке — прописана у тебя пятая графа — и ты с нею живешь. И знаешь себе спокойно, что это не этничность, и не культура — а типа судьба. И пятый пункт родителей у тебя в анкете тоже спросят. А здесь... В общем, у меня тут кризис идентичности.

Вспомнился Кассиль — «а кошка тоже еврей?»

Прейскурант

2026-05-11 17:10
svyatogorodski: (Default)
[personal profile] svyatogorodski
Армия Обороны Израиля предлагает активный отдых и экскурсии с элементами перформанса в исторических районах христианского Леванта. Набор возможностей ограничен лишь вашей фантазией -- цену определяет комдив на месте, но она по плечу каждому! Вот лишь несколько свежих примеров:

1. Фотография прикуривающей Девы Марии. -- 14 дней
2. Разбивание молотком статуи Иисуса. -- 30 дней
3. Перекур со статуей Девы Марии. -- 21 день
4. Наблюдение и ведение сувенирной видеозаписи перформанса с молотком. -- 30 дней





P.S. Сравните этот экшн с совсем недавними временами, когда вас могли запереть на 14 дней просто за то, что с вами в одном самолете через 20 рядов сидел кто-то с вирусом. А то и вообще только за то, что из-за границы вернулись. Сравните... и подписывайтесь на наши новые программы!

evgenii_rudnyi: (Default)
[personal profile] evgenii_rudnyi

По материалам обсуждения с nikital2014 и wkapustin

Радикальное сомнение и cogito ergo sum основано на использовании языка, который не является собственностью отдельного человеку. Таким образом, при радикальном скептицизме человек использует язык при игнорировании существования общества.

Язык принадлежит обществу, в котором человек получил воспитание и образование. В то же время в языке можно выразить как элементы реальности, так и элементы воображения. Так, искусство построено на элементах воображения, но в хорошем искусстве остается связь между воображаемым и реальным. Это относится также к фэнтези. В этом состоит основная задача - не потерять связи между воображаемым и реальностью.

В отношении языка, по-моему, следует начать с утверждения, что я воспитывался в семье и что далее я ходил в школу. Мое знакомство с языком принадлежит этим этапам моей жизни. Могу ли я вообразить, что предыдущее утверждение ложное? Вообразить можно все, язык все стерпит, но главный вопрос в этом случае такой. Можно ли после этого вернуться к связи такой воображаемой картины с реальностью, когда я отрицаю мое освоение языка в ходе воспитания в семье и образования в школе? Мой ответ на этот вопрос отрицательный.

Мое утверждение в том, что в этом случае невозможно вернуться к реальности — связь с реальностью в таком случае окончательно потеряна. Декарт возвращает реальность обратно на основе 'Бог не обманщик'. Однако основная проблема в том, что в настоящее время многие за реальность выдают cogito ergo sum. Мое возражение связано именно с этим.

К теме: От дуализма Декарта к теории виртуального мира

Праздник

2026-05-11 15:15
ilfasidoroff: (Default)
[personal profile] ilfasidoroff
(Пурыгин (Валентин Захарович, "Праздник".1970-е гг.;Холст, масло. Самарский областной художественный музей.)

За всю историю победобесия я не видела еще такого мощного «весеннего обострения» русских «патриотов», проживающих в США и в Западной Европе, как в этом году. Именно сейчас, когда поражение РФ в войне наконец-то обозначилось на всех «фронтах», когда так называемый «парад победы» превратился в фарс, в посмешище, и когда у «верховного главнокомандующего», можно сказать, грохнулся рейтинг даже среди самих россиян. Тем временем в Берлине на фоне «бессмертного полка», а также крупномасштабных песен-плясок-пьянки-мордобоя некая русская мадам интеллигентной вроде как наружности приходит к мемориалу павшим советским воинам с портретом Путина во всю грудь, встает на колени, истово крестится, орет: «Победа-ааа!» Что за победа, твою мать?.. В общем, обострение такое и именно сейчас — что это? Совпадение? Не думаю.

Хочу тут рассказать о частном, то есть даже личном случае, ибо больше мне, как выяснилось, Read more... )

Вариант!

2026-05-11 08:59
birdwatcher: (Leif Gram: Mr. Fix)
[personal profile] birdwatcher

Give your phone that raw industrial edge. Featuring hyper-realistic rust and weathered textures, this design turns decay into style—because imperfection has never looked this cool.
shad_tkhom: (Бальтазар)
[personal profile] shad_tkhom

M11 c



Мне эта идея по душе - добро не на своём месте обращается злом. Бревно вдоль дороги или поперёк. Милосердие к врагу оборачивается злом и все эти господа и дамы в белых польтах несут ахинею. Я бы подискутировал с людоедом про пользу вегетарианства при условии, что он в это время сидит в клетке с надёжными замками. У него другая логика и потому объясняться с ним следует на понятном ему языке, доступном ему. И очень внятно. Почему некоторые господа понять этого не могут? Они очень хотят, чтобы в начале пытались людоеду объяснить, как он не прав, достучаться, воззвать к совести пока он разводит огонь под котлом в котором предстоит вариться белопольтным господам... Простые грубые ребята прошлых веков просто стреляли. Без долгих разговоров и не пускаясь в объяснения, без церемоний и рассусоливаний. Читал как то про племя в котором считалось за доблесть обмануть, подставить, а своё имя нельзя было называть - (голосом говорящего кота Василия): "Съедят..." И какой то миссионер рассказывал этим простым ребятам про Христа, а в конце спросил кто им из всей истории больше всего понравился, пришёлся по душе и ответ был: "Иуда!" И что ты таким сможешь объяснить? Они в этом века живут, все эти "прогрессоры" существуют только в фантастических романах. Такие продвинутые, в выглаженной форме и большие моралисты... Которые знают как надо.  


yanatvr: (Default)
[personal profile] yanatvr
 

"Грозовой перевал" — единственный роман английской писательницы и поэтессы XIX века Эмили Бронте. В этой истории, разворачивающейся в усадьбе на вересковых пустошах Йоркшира, хозяин подбирает осиротевшего ребенка. Его появление запускает цепь сложных и трагических отношений в семье Эрншо. "Как много эгоизма в любви..." "Грозовой перевал"
https://beta.livelib.ru/book/1016095405-grozovoj-pereval-emili-bronte

Выполняю обещанное.
Такое впечатление. что и не читала раньше.
А может и не читала...?)
[syndicated profile] daily_wtf_feed

Posted by Remy Porter

Today's anonymous submitter works for a large company. It's one of those sorts of companies which has piles, and piles, and piles of paperwork and bureaucracy. It also means that much of their portfolio of software is basic CRUD applications. "Here's a database for managing invoices." "Here's a database for managing desk assignments." "Here's a pile of databases which link our legacy applications to our new ERP system."

Which brings us to our representative line. It is not a representative line of code, but a representative line of the design specification. This is the design specification for yet another database-driven application.

7.7 REFERENTIAL INTEGRITY CONSTRAINTS
Referential integrity constraints are not applicable for [REDACTED] Application.

Upon seeing this, our submitter predicted that they'd be having a lot of TDWTF submissions in their future.

The worst part? This isn't the only time this has been included in the design spec. Several database driven applications have had this line in their spec. No one is able to explain exactly why referential integrity constraints are not applicable. At best, there are a few batch jobs that don't define a schema themselves, though they need to comply with it. Maybe someone is just copying and pasting from an old design spec and hoping no one notices or cares?

Good news: it's likely that no one will notice, or care. At least not until something breaks in production.

[Advertisement] ProGet’s got you covered with security and access controls on your NuGet feeds. Learn more.
aozora_in_exile: (Default)
[personal profile] aozora_in_exile
Современные алгоритмы лент соцсетей преследуют одну цель: максимизировать время удержания пользователя, чтобы максимизировать количество показанной ему рекламы. В этом контексте пользователь -- не выгодоприобретатель, но ресурс.
Фокус на этом единственном KPI ведет к ухудшению всех остальных аспектов платформы (как и любой фокус на KPI, чем крайне любят страдать современные продакт-менеджеры, ибо это позволяет писать простые отчеты менеджменту без вникания в комплексную трудно описываемую линейно не моделируемую реальность).
Реально говоря, это превратилось в то, что такие соцсети, как Инстаграмм, Фэйсбук и Ютюб стали для меня настолько навязчивыми и неудобными, что я от них отказалась.
Конкретно от ютюба я отказалась на прошлой неделе, когда он стал врубать рандомный шорт при запуске приложения. Я удалила его на втором проигрывании, потому что первое приняла за случайный клик.
Я вообще очень ленивый человек, и если я дошла до настройки RSS ради избегания сенсорного насилия, то меня очень достало. И в ресурсах там исключительно сети с "глупыми" лентами и минимальными трюками вроде автопроигрывания. Благо, современные блоггеры дублируют контент на разных платформах, всегда есть хотя бы один адекватный вариант.
И я в принципе не понимаю, как сколько-нибудь разумный работающий человек еще может ими пользоваться, потому что польза от их использования не превышает неудобство от попапов, 30% рекламы от контента, автовключающегося звука, автовоспроизведения, уведомлений от соседних соцсетей и проч.проч. Но, как уже говорилось, пользователи -- это не те, для кого соцсети создавались, они ресурс.

Что же касается рекламодателей, то я совершенно не понимаю, как они ведутся на эти трюки, потому что как раз у них и есть рычаги влияния, это для них написаны эти платформы, и это они голосуют деньгами.
1) Ухудшение юзабилити ведет к ухудшению аудитории, то есть фокусу на тех, у кого некритическое мышление и дополна времени. Это по определению группа, которая мало зарабатывает, а значит, представляет собой наименьшую ценность для рекламных целей.
2) Фокус на времени удержания пользователя означает для рекламодателя не то, что его реклама будет показана максимальной аудитории, но максимальное число раз одному и тому же школьнику/безработному.

В целом занятный феномен: я в настоящий момент пользуюсь соцсетями меньше, чем 10 лет назад. Это прямое следствие популяризации соцсетей, падения качества контента, отсутствия личностей за контентом, попыток впихнуть не интересный мне контент и гиперактивного продвижения.
[syndicated profile] trim_c_feed

Бывший Советник президента Буша по национальной безопасности (2001-2005) и бывший Госсекретарь США (2005-2009) Кондолиза Райс в своем интервью итальянскому изданию Corriere della Sera позволила себе весьма резко высказаться о новой республиканской администрации и президенте Трампе лично (цитаты привожу в переводе издания briefly ru)

https://t.me/brieflyru/42647
-----------------------------------------

Я думаю, это возможно [нападение на Кубу -В.Т.]. После односторонних военных действий против Венесуэлы и Ирана, я думаю, мало кто сомневается, что президент Соединенных Штатов может однажды утром проснуться не с той ноги и начать операцию против Кубы.

Эта администрация не уважает международное право и не считает себя связанной им. В некоторых случаях она даже не уважает внутренние законы Соединенных Штатов. Мы вышли из более чем 60 международных институтов и организаций. Игнорирование международного права и отстранение международных институтов увеличивает вероятность того, что враждебные державы, такие как Китай, Россия, Иран и Северная Корея, почувствуют себя еще более свободными в своих действиях.

---------------------------------------------------------
Это мнение одного из самых известных и авторитетных людей, представляющих именно Республиканскую партию. Кондолиза Райс рано обнаружила выдающиеся способности и для чернокожей женщины сделала почти немыслимую политическую карьеру.

Это я к тому, что к ее мнению прислушаются многие и к нему вообще стоит прислушиваться. Это необыкновенно знающий и компетентный человек