Пятнадцать байтов на стек от конца

https://smoliarm.livejournal.com/1050513.html

Вчера с космодрома Плесецк был запущен Союз-2.1б.
Он вывел на орбиту 16 мини-спутников некой фирмы «Бюро-1440» – якобы частной.
Весьма якобы – этот пуск прошёл очень втихаря, даже тише, чем пуски спутников разведки МО РФ.
А сегодня я получил ЛС с просьбой его прокомментировать:
>Прошу прощение за навязчивость.
– Помилуйте, какие извинения – наоборот, я всячески приветствую вопросы по теме моего журнала.
> Вчера новость на РБК пробегала что Россия начала вывод собственного аналога "Старлинка" в космос.
– Ой, они теперь вовсю создают аналоги.
То вдруг сообщали, что в Ижевске будут делать «Русскую Теслу»,
а то в Омске собрались делать «Русский Фалкон».
Прошли те времена, когда конаныхинские русские инженеры ржали как кони над мошенником Маском.
Кончились – и времена, и кони...
> И всё  там современное и по последнему слову технологий.
– Уж это само собой. Без этого РБК – никак.
> И спутники (вроде 16 штук) на плазменных двигателях будут добираться до своих орбит после взятия их на сопровождение ЦУПом.
– Да, их 16 штук, и вывели их на орбиту с наклонением 83°, примерно как у OneWeb.
> Можно попросить вас прокомментировать событие?
– что знаю – расскажу :)
> Что-то я до этого не слышал ни громких планов и заявлений по этому поводу, ни фанфар по поводу "прорывных технологий".
– ну, кое что про этот проект и про эту «частную фирму» уже публиковалось, но никаких фанфар не было. Все было довольно тихо и скромно.
> У меня было впечатление что спутникостроение в России всё ещё остаётся на уровне штучного исполнения а не поточного производства.
– примерно так, даже немного хуже. Своей электронной и компонентной базы – для космоса – у РФ нет.
А с подзакрученными западными санкциями – серые схемы и чёрные рынки теперь работают совсем плохо и очень дорого.
Но есть Китай, который вполне может тут «помочь» – за определённую плату.
Тем более, что сам Китай сейчас вовсю – бегом – строит свои аналоги Старлинка.
Причем штук пять разных созвездий и разных фирм – как учил Великий Мао – пусть расцветает сто цветов.
Так что, моя догадка – и элементная база, и технологии – тут китайские.
Ну а плазменные двигатели – это одна из тех технологий, которые РФ получила в наследство от СССР – и сохранила.

Дело в том, что Старлинк показал себя ОЧЕНЬ полезным в военном деле, сразк в нескольких аспектах и в разных областях.
Соответственно, как спел великий бард – «Я, Вань, такую же хочу!»

Причем, тут не обязательно строить что-то сильно похожее на Старлинк – он ведь ориентирован на Глобальное Обслуживание Всей Планеты.
А для военных вполне сгодится система сильно меньше – не на десятки миллионов терминалов, а на несколько тысяч.
И в других аспектах – система, ориентированная только на военных, будет проще и компактнее.

Что известно про «Бюро-1440» ? – довольно мало.
Они сказали, что пуски теперь будут раз в месяц, по 16 спутников за раз.
Что ещё можно сказать?
Использована была ракета Союз-2.1б, наклонение орбиты 83°, высота 300 км.
Если предположить полную загрузку по массе – тогда масса одного спутника ~ 350-400 кг.
Это существенно тяжелее спутников OneWeb, те весили по 148 кг.
Есть предположение, что именно изучение конфискованных спутников OneWeb и легло в основу конструкции «Бюро 1440». Но это, конечно, лишь предположение.

А вот что можно сказать с уверенностью – сейчас за поведением этих спутников на орбите будут следить ОЧЕНЬ внимательно – в самых разных местах.

Если будет выдержан темп пусков – 16 штук в месяц – то на создание практически рабочей группировки уйдёт порядка 3-4 лет.

И ещё одна деталь: в военном плане суррогатный Старлинк, базирующийся на созвездии в 600-800 спутников – может оказаться очень уязвим со стороны настоящего Старлинка с базой в десять тысяч спутников. Будем называть его «Большой Старлинк». Так вот, Большой Старлинк сможет легко засекать работу суррогата и – предположительно – глушить его. Или осуществлять спуфинг. Кроме того, вполне возможно для большого Старлинка засекать в полете дроны, использующие суррогат – и определять их точную локацию и направление – и оперативно передавать куда надо.
В общем, как и в некоторых других случаях – size does matter.
Ну вот вроде и всё.
Есть вопросы – задавайте.
Не факт, что смогу ответить, но постараюсь.

https://smoliarm.livejournal.com/1050513.html