vak: (Default)
[personal profile] vak
В процессе работы над RP/M понадобились мне ещё карточки micro-SD. Зашел на Амазон, заказал две подешевле и одну чуть дороже. Отзывы почитал, всё по честному. Пришли карточки, стал их мерять под Линуксом. Разница оказалась неожиданно большой. Для полноты сравнения добавлю одну старую (лучшую) карточку из моей коллекции.
  • Чтение 88.8 Мбайт/сек, запись 79.3 Мбайт/сек - SanDisk Extreme Pro 64Gb - цена $14
  • Чтение 6.1 Мбайт/сек, запись 27.1 Мбайт/сек - Silicon Power 3D NAND 32Gb - цена $6
  • Чтение 94.3 Мбайт/сек, запись 31.6 Мбайт/сек - Samsung EVO Plus 32Gb - цена $12
Карточка SanDisk Extreme Pro удивила скоростью записи. Почти в три раза быстрее предыдущего рекордсмена Samsung EVO Plus.





Карточку Silicon Power 3D NAND хвалят в некоторых обзорах как надёжный недорогой вариант. Но скорость чтения она показала совершенно никуда не годную. И время доступа 7.63 миллисекунды - можно подумать, это механический жёсткий диск.



Date: 2023-03-21 06:39 (UTC)
suhajh: (Default)
From: [personal profile] suhajh
Почему такая разница? (В двух словах для чайника🧐)

Date: 2023-03-21 21:00 (UTC)
suhajh: (Default)
From: [personal profile] suhajh
спасиба, хотя ясней не стало🙂, видно базис мне надо бы обновить, да поздновато уҗ 😜

Date: 2023-03-22 06:03 (UTC)
suhajh: (Default)
From: [personal profile] suhajh
👍👌

Date: 2023-03-21 08:43 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Чтобы скорость чтения была вчетверо ниже скорости записи... Это надо было постараться.

Date: 2023-03-21 18:19 (UTC)
archaicos: Шарж (Default)
From: [personal profile] archaicos
С холодным чтением (пустым буфером) так вполне могло бы быть: чтение идёт со скоростью медленного флеша, а запись – со скоростью быстрого буфера. Конечно, они могли как-то неэффективно читать из непустого буфера или только запись буферировать. Но чтение флеша, конечно, должно быть достаточно быстрое само по себе.