Я разочаровался в FT232R. Рекомендую переходить на Olimex ARM-USB-Tiny: http://www.sparkfun.com/products/8278 Он работает на порядок шустрее, а по деньгам не особо дорогой.
ft232r уже был на плате. к сожалению завести не удалось - использовал ft2232hl mini module в качестве внешнего jtagа. но мне кажется закоммитить всё равно надо - уже сейчас патч не компилится с апстримом, а работа пропадать не должна :)
Здравствуйте! Очень мне любопытна Ваша uOS, хочу поковырять - питаю слабость к компактным системам. Ещё мне кажется, что далеко не исчерпан потенциал однозадачных ОС, к примеру, эталоном эргономики и быстродействия мобильного устройства для меня является покойная (увы) PalmOS. К сожалению, "однозадачность" у большинства людей ассоциируется с чем-то типа MS-DOS. Мне кажется, что обычно, требуя многозадачности на десктопе, люди на самом деле требуют не ресурсоёмкой многозадачности в стиле i386, а возможности "гладкого" переключения между задачами, каковое прекрасно работало в той же PalmOS. Недавно набрёл на статью сгинувшего впоследствии автора, который высказывал мысли, очень похожие на мои (хотя у него много и наивного и спорного): http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=8752 Как Вы считаете, есть ли у однозадачных систем сегодня своя ниша?
Добрый день! Конечно, у таких систем есть своя ниша - в области встраиваемых систем. Например, uOS уже десять лет используется в телекоммуникационном оборудовании фирмы Кроникс (cronyx.ru). Существует множество других систем этого класса: uC/OS, FreeRTOS, RTEMS, ECOS, uITRON и т.д. Только их обычно не называют однозадачными. Наоброт, главная их черта - вытесняющая многозадачность. Но: единое адресное пространство для всех задач и отсутствие защиты памяти.
На рабочих станциях такие системы обычно не применяются по причине неустойчивости к программным ошибкам. И MS-DOS, и MacOS (до версии 9), и PalmOS страдали той же болезнью. Для встраиваемых систем защита памяти несущественна, поскольку софт представляет собой замкнутую систему и не изменяется юзером.
На самом деле, эти две концепции - единое адресное пространство и защиту памяти - можно совместить. И тогда получится интересная и очень эффективная система. Некоторые архитектуры, например Cortex-M3, имеют необходимую аппаратную поддержку. Есть мысли реализовать это в следующей версии uOS.
Здравствуйте. Я хотел бы узнать у вас о вашей разработке бота кисы на php. Просто у меня ВАП чат, и я хотел бы туда такого бота пставить, что бы людям было интересней общаться. Если у Вас есть свободное время, то может Вы поможете мне в этом реалезе. Моя icq 368622171 или номер телефона 89375373608. Василий
Для применения в чате в мою реализацию придётся добавить сохранение-восстановление состояния каждого юзера. Сам я не возьмусь, нет, не моя тема, да и работы полно.
Hi I had questions about your project page http://vak.ru/doku.php/proj/bitbang/bitbang-jtag This is one of the questions is how to Patch the OpenOCD And if you please send me a patch has been Openocd Sorry my English is not good Email : mohammad.mazarei@gmail.com
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bitbang-jtag
Date: 2011-02-01 20:11 (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 19:05 (UTC)Он работает на порядок шустрее, а по деньгам не особо дорогой.
no subject
Date: 2011-02-06 19:17 (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 19:34 (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 13:59 (UTC)после стольких лет чтения и внезапно, я в пичяли
no subject
Date: 2011-02-06 14:26 (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 14:30 (UTC)no subject
Date: 2011-03-06 23:31 (UTC)Очень мне любопытна Ваша uOS, хочу поковырять - питаю слабость к компактным системам.
Ещё мне кажется, что далеко не исчерпан потенциал однозадачных ОС, к примеру, эталоном эргономики и быстродействия мобильного устройства для меня является покойная (увы) PalmOS. К сожалению, "однозадачность" у большинства людей ассоциируется с чем-то типа MS-DOS. Мне кажется, что обычно, требуя многозадачности на десктопе, люди на самом деле требуют не ресурсоёмкой многозадачности в стиле i386, а возможности "гладкого" переключения между задачами, каковое прекрасно работало в той же PalmOS.
Недавно набрёл на статью сгинувшего впоследствии автора, который высказывал мысли, очень похожие на мои (хотя у него много и наивного и спорного):
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=8752
Как Вы считаете, есть ли у однозадачных систем сегодня своя ниша?
no subject
Date: 2011-03-08 04:26 (UTC)Конечно, у таких систем есть своя ниша - в области встраиваемых систем. Например, uOS уже десять лет используется в телекоммуникационном оборудовании фирмы Кроникс (cronyx.ru). Существует множество других систем этого класса: uC/OS, FreeRTOS, RTEMS, ECOS, uITRON и т.д. Только их обычно не называют однозадачными. Наоброт, главная их черта - вытесняющая многозадачность. Но: единое адресное пространство для всех задач и отсутствие защиты памяти.
На рабочих станциях такие системы обычно не применяются по причине неустойчивости к программным ошибкам. И MS-DOS, и MacOS (до версии 9), и PalmOS страдали той же болезнью. Для встраиваемых систем защита памяти несущественна, поскольку софт представляет собой замкнутую систему и не изменяется юзером.
На самом деле, эти две концепции - единое адресное пространство и защиту памяти - можно совместить. И тогда получится интересная и очень эффективная система. Некоторые архитектуры, например Cortex-M3, имеют необходимую аппаратную поддержку. Есть мысли реализовать это в следующей версии uOS.
Бот киса
Date: 2011-04-14 10:51 (UTC)Re: Бот киса
Date: 2011-04-16 02:14 (UTC)OPENOCD & FT232R
I had questions about your project page
http://vak.ru/doku.php/proj/bitbang/bitbang-jtag
This is one of the questions is how to Patch the OpenOCD
And if you please send me a patch has been Openocd
Sorry my English is not good
Email : mohammad.mazarei@gmail.com
Re: OPENOCD & FT232R
Date: 2012-10-06 04:10 (UTC)A reply sent by e-mail.
спасибо за интересные материалы
Date: 2014-08-18 19:03 (UTC)no subject
Date: 2015-04-02 03:43 (UTC)Ссылочки наверное поехали, да... На досуге постараюсь поправить.
Язык ЯРМО для БЭСМ-6
Date: 2015-04-01 15:52 (UTC)Когда-то давно видел у Вас материалы по системе БЭСМ-6.
Осталось ли? Хотелось бы почитать описания языка ЯРМО. Спасибо.
no subject
Date: 2015-04-02 03:45 (UTC)Есть пара методичек по языку ЯРМО:
http://besm6.googlecode.com/git/doc/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA-%D0%AF%D0%A0%D0%9C%D0%9E-%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE.pdf
http://besm6.googlecode.com/git/doc/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA-%D0%AF%D0%A0%D0%9C%D0%9E-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.pdf
no subject
Date: 2015-04-02 07:55 (UTC)