Анатолий Несмиян

[vak]

(с фейсбука)

После встречи Путина с военкорами один из встречавшихся с ним - Сладков - вполне простодушно признался, что сидел в карантине перед встречей, а потому как именно обстоят дела на фронте, не совсем в курсе, во всяком случае в плане личных впечатлений.

Здесь стоит отметить, что «пандемия» закончилась, и меры безопасности такого уровня выглядят слишком неадекватными, а кроме того - какой смысл сажать на карантин военкоров, но при этом напрямую общаться с африканскими вождями (кто знает, какую тропическую лихоманку они с собой привезут?) или ехать на тот же ПЭМФ и ходить в окружении людей, которые точно не были предварительно посажены в карантин?

Но ларчик может открыться достаточно просто. Во-первых, очевидно, что у нас как минимум несколько Путиных, и все разговоры о двойниках выглядят всё более правдоподобными. Трудно сказать, есть ли здесь состав уголовного преступления, но ситуация явно за гранью любой нормы.

Во-вторых, коронавирус и карантин могут быть совершенно ни при чем друг к другу. Есть масса других ситуаций, при которых иммунитет человека превращается в ноль. Химиотерапия, к примеру. И тогда возникает вопрос о дееспособности первого лица. Особенно на фоне ежедневных угроз применения ядерного оружия.

В нормальной стране эти вопросы давно были бы заданы, но мы живем сильно за гранью любых норм.

Вполне возможно, что управление страной уже находится в руках некой хунтоподобной структуры. Полутруп в бункере и живчик в телевизоре - составная часть этой структуры, придающая ей некий легитимный, а точнее, квази-легитимный статус. Как долго это может продолжаться? Ну, в определенном смысле - долго. Дубль - элемент вполне заменяемый, а собственно обитатель бункера в такой системе становится необязательным приложением.

Трудно сказать, были ли исторические аналогии такого рода. Власть - штука слишком сакральная, чтобы рисковать настолько. Но здесь мы сталкиваемся с проблемой устойчивости всей конструкции. Она настолько завязана на конкретную фигуру, что ее смена неизбежно приведет к развалу существующих балансов и мгновенному распаду всей системы власти.

Возможно, кстати, что поведение Пригожина в каком-то смысле связано с тем, что он понимает и знает происходящее, а потому такое знание защищает его лучше тысяч вооруженных бойцов его структуры. И в этом смысле хунта вынуждена мириться с его эскападами, так как никто не знает, решит ли он выложить этот козырь на стол.

В любом случае, если всё это примерно так, то система пребывает в абсолютно неравновесном и неустойчивом положении. Фактически она нелегитимна, что для власти является отложенной катастрофой. И любой толчок может это неустойчивое, но пока стабильное положение разрушить окончательно. В замороженном состоянии такая система, конечно, может находиться неопределенно длительно, но в том и нюанс, что никаких временнЫх моделей у такой системы не может быть - она может грохнуться через пять лет, а может - и завтра. И вероятности того и другого равны.

Comments

[juan_gandhi]

Один из прецедентов очень популярен у российских кинолюбов. "Царь не настоящий!"

[vak]

Всё у них ненастоящее. И даже воздух в кремле какой-то спёртый.

[kondybas]

Чемоданное настроение?

[vak]

Вроде как вагнеровцы уже свинтили с фронта в африку. И кадыровцы тоже исчезли: заявили, что отправились искать пропавшего Делимханова. Видно знают что-то.

[dennisgorelik]

Так кадыровцы же теперь охраняют границу Белгородской области.

Несмиян

[igaa]

Этот Несмиян говорил, что и люди в MH17 ненастоящие:

https://el-murid.livejournal.com/1930763.html
значительная часть трупов - "несвежая" - люди умерли до нескольких суток тому назад
https://el-murid.livejournal.com/1947032.html
тела погибших не просто выглядели несвежими - они были наформалинены.

Цель imho та же самая - отмазывать Путина.
Если в MH17 были изначально "наформалиненные трупы", то и убийства в небе над Украиной не было.
А если у нас несколько Путиных, да ещё "недееспособных", то кто же виноват за так называемую СВО?

Re: Несмиян

[juan_gandhi]

Ну кто виноват, там много соучастников. Даже если несколько путиных, они все соучастники. Но кто конкретно принимает решения, мы не знаем. ЦК?

Re: Несмиян

[vak]

Пусть в Гааге решают, что делать с кучкой недееспособных путиных.

[dijifi]

И вероятности того и другого равны.

Очень хочется увидеть настоящего живого зубастого динозавра на улице. Вероятность на завтра 50/50: или увижу, или не увижу.

[vak]

Вероятность увидеть Путина равна нулю по любому. Только пикселы в телевизоре.

[madef]

У Пелевина в "Поколении П" было что-то похожее.

[vak]

По сценарию Пелевина действуют.

[malyj_gorgan]

Так вся історія рашки на сто років в минуле і до упора в майбутнє описада двома їхніми письменниками: Пєлєвіним і Сорокіним.

[borisk]

“The juju dies with the man”

[dennisgorelik]

Путин не хочет общаться с россиянами из-за их неблагодарности: он как раб на галерах, а они за него воевать не хотят.

А от африканских лидеров странно ожидать благодарности.

[zyxman]

> Трудно сказать, были ли исторические аналогии такого рода

Ну вы даете, а поздний Брежнев, который в корсете ходил и его охранник незаметно сзади держал и направлял, чтобы не упал и не пошел куда не надо?

А кстати, когда Рейган на второй срок шел, у него уже врачи обнаружили первые признаки слабоумия, но скрыли.

А Черчилль, который крайние пол года на психоделиках сидел?

Примеров хватает даже на высших уровнях в демократиях, а примеров явно не от мира сего мэров в США вообще тьма.

Просто что в русскоязычном пространстве как-то такие штуки не любят обсуждать, стараются сакральность власти сберечь, но они тоже люди пока еще.