Самому странно, какой удивительный бред получился. :) Заявку на патент готовил человек, который имеет большой опыт в патентном деле. Как я понял, не стоит задача сделать текст понятным, скорее наоборот. Извлечь суть оттуда практически невозможно, только намёки.
Идея (и реализация) в том, чтобы в распределённой системе управления гарантировать одновременную выдачу (или невыдачу) разными узлами команд на исполнительные механизмы. С учётом того, что отказ любого одного (в простейшем случае) элемента не должен нарушать работу системы. Например, поворотным соплом в реактивном двигателе управляют три гидроцилиндра, расположенные под углом 120 градусов. Команды на гидроцилиндры надо выдавать синхронно, иначе образующееся усилие в десятки тонн разрушит двигатель.
НПО "Сатурн", ОАО "Климов" - вроде ничего ребята. В России деньги не мерило серьёзности, историческая традиция. :) Я не очень верю в какую-то непосредственную выгоду от самого патента. Скорее для поднятия авторитета разработки.
no subject
Date: 2010-07-07 10:53 (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 10:57 (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 12:13 (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 13:51 (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 14:14 (UTC)Заявку на патент готовил человек, который имеет большой опыт в патентном деле. Как я понял, не стоит задача сделать текст понятным, скорее наоборот. Извлечь суть оттуда практически невозможно, только намёки.
Идея (и реализация) в том, чтобы в распределённой системе управления гарантировать одновременную выдачу (или невыдачу) разными узлами команд на исполнительные механизмы. С учётом того, что отказ любого одного (в простейшем случае) элемента не должен нарушать работу системы. Например, поворотным соплом в реактивном двигателе управляют три гидроцилиндра, расположенные под углом 120 градусов. Команды на гидроцилиндры надо выдавать синхронно, иначе образующееся усилие в десятки тонн разрушит двигатель.
no subject
Date: 2010-07-07 15:38 (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 15:44 (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 15:51 (UTC)Надеюсь, в патенте всё описано так, что дешевле приобрести лицензию, чем разбираться.
no subject
Date: 2010-07-07 16:12 (UTC)Я не очень верю в какую-то непосредственную выгоду от самого патента. Скорее для поднятия авторитета разработки.
no subject
Date: 2010-07-15 17:07 (UTC)no subject
Date: 2010-07-16 08:24 (UTC)