Вот не ожидал

[vak]

"...Крупный критик ООП -... известный специалист по программированию - Александр Степанов, который работая в Bell Labs участвовал в создании C++ вместе c Бьерном Страуструпом, а впоследствии, уже по приглашению в HP Labs, написал Standard Template Library (STL). Александр Александрович полностью разочаровался в парадигме ООП, в частности он пишет: "Я уверен, что ООП методологически неверна. Она начинает с построения классов. Это как если бы математики начинали бы с аксиом. Но реально никто не начинает с аксиом, все начинают с доказательств. Только когда найден набор подходящих доказательств, лишь тогда на этой основе выводится аксиома. Т.е. в математике вы заканчиваете аксиомой. Тоже самое и с программированием: сначала вы должны начинать развивать алгоритмы, и только в конце этой работы приходите к тому, что вы в состоянии сформулировать четкие и непротиворечивые интерфейсы. Именно из-за этой неразберихи в ООП так популярен рефакторинг - из-за ущербности парадигмы вы просто обречены на переписывание программы, уже в тот самый момент, когда только задумали её спроектировать в ООП-стиле".

(отсюда)

Comments

[vak]

Думали-то они чем надо, но такого рода знание не из ума берётся, а годами накапливается с реальным опытом.

[evgen2.livejournal.com]

Ну не знаю.
У меня подобный опыт образовался сразу же, при попытке портировать какое-то поделие, использующее STL, когда выяснилось, что дебуггер не способен отловить задницу при инициализации, до попадания в main()

поделием было как бы не wxWindows, тоже весь из себя ООП-пнутый и который еще тот монстр. Чего не тронешь - пересобирать нужно все и т.д. и т.п.

[anatoly borodin (from livejournal.com)]

Инициализация до main — тот ещё аццтой.